Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(место расположения обезличено) ../../.... г.
Судья Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) Силантьев В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белохохловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Белохохловой О. Н., ...
УСТАНОВИЛ:
Белохохлова О.Н., являющаяся (должностным лицом) заведующей магазина «...» виновна в нарушении изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью граждан, животных и растений.
22.04.2014г в 15 часов по результатам проведённого административного расследования и рассмотрения протоколов лабораторных испытаний филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) и Пригородном, (место расположения обезличено)х, (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено)» в отношении Общества с ограниченной ответственностью Юридической компании «...» ((место расположения обезличено)) на объекте магазин «...», расположенному по адресу Нижний Тагил (место расположения обезличено), на основании п.6 ст.28.7 КоАП РФ согласно «Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования» от 09.04.2014г. №01-09-14/2679, допускается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов, выразившееся в том, что заведующей магазина допускаются действия, предусмотренные ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью граждан, а именно:
- по данным лабораторных исследований продукты переработки молока, отобранные ../../.... г. в магазине «...» по адресу (место расположения обезличено) ООО «...» не соответствуют требованиям Федерального закона от ../../.... г. № 88-ФЗ «Технический регламент» на молоко и молочную продукцию, а именно: плавленый сырный продукт «...» (дата выработки ../../.... г. год изготовитель ОАО «...» (место расположения обезличено)) - не соответствует по показателю массовая доля белка, при норме не менее 19 обнаружено менее 5; масло «Крестьянское сладко-сливочное несоленое» (дата выработки ../../.... г. года, производитель ООО ТПК «...» (место расположения обезличено))- не соответствует по микробиологическим показателям, обнаружены БГКП (колиформы) в 0,01 г, КМАФАнМ более 3,0*10*6, при норме не более 1*10*5; творог 9% (дата выработки ../../.... г. производитель ОАО «...» (место расположения обезличено)) - не соответствует по микробиологическим показателям, обнаружены БГКП (колиформы) в 0,01 г; молоко сгущенное с сахаром м.д.ж. 8,5 % (дата выработки ../../.... г. производитель ООО «...» (место расположения обезличено))- не соответствует по показателю массовая доля белка, обнаружено 1,60+-0,25, при норме не менее 7,0; протоколы лабораторных испытаний №9209п от ../../.... г. года, №9395п от ../../.... г. года, №9386п от ../../.... г. года, № 9377п от ../../.... г. года, выданные Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) и Пригородном, (место расположения обезличено)х, (место расположения обезличено) и (место расположения обезличено)». В соответствии ФЗ №88-ФЗ Реализации подлежат продукты переработки молока, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, что является нарушением ст.15 п.2 Федерального закона от ../../.... г. №. 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.17 Закона от ../../.... г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
../../.... г. по факту выявленных нарушений специалистом – экспертом территориального отдела управления «Роспотренадзора» по (место расположения обезличено) в городе Нижний Тагил и (место расположения обезличено) Голубевой Г.Н. в отношении должностного лица – заведующей магазина «Гастроном» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Белохохлова О.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила в суде, что действительно все названные нарушения имели место.
В настоящее время практически все нарушения устранены в срок, указанный в предписании.
Помимо полного признания вины, вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ../../.... г. года, в котором отражены выявленные по результатам проведенного административного расследования нарушения санитарных – эпидемиологических требований;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом отбора проб продовольственного сырья, пищевых продуктов от ../../.... г. года;
- протоколами лабораторных испытаний №9209п от ../../.... г. года, №9395п от ../../.... г. года, №9386п от ../../.... г. года, № 9377п от ../../.... г. года;
- уставом Общества с ограниченной ответственностью «...»;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Белохохловой О.Н. в совершении административного правонарушения, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, и учитывает, что допущенные нарушения представляют непосредственную угрозу для здоровья людей.
Суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также принятие мер по устранению допущенных нарушений.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить Белохохловой О.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо заведующую магазина «...» Белохохлову О. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Разъяснить должностному лицу Белохохловой О.Н., что штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по (место расположения обезличено) (Управление Роспотребнадзора по (место расположения обезличено)), ИНН:6670083677, КПП:667001001, БИК:046577001, ОКТМО 65751000, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по (место расположения обезличено), код бюджетной классификации: 14111628000016000140.
Документ, свидетельствующий об уплате, должен быть представлен в Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья - В.В. Силантьев
