Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №1 Восточного округа города Белгорода Шведов А.Н. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
с участием Волкова С.Н.,
рассмотрев 26 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волков С.Н. 25.06.2014 г<ДАТА> в 20-20 час. в районе <АДРЕС>находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Волков С.Н. вину признал, суду пояснил, что в тот день употреблял спиртные напитки, после чего находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Волкова С.Н. во вменяемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении БА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Волков С.Н. 25.06.2014 г<ДАТА> в 20-20 час. в районе д. 132 А по пр.Б.Хмельницкого в г. Белгороде находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, у Волкова С.Н. <ДАТА3> в 21-40 час. установлено алкогольное опьянение (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мкг/л). Кроме того, установлено, что Волков С.Н. имеет шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и сведениями, изложенными в рапорте командира отделения ОБППСП УМВД России по г. Белгороду Юдина М.В.
Объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> и сведения, изложенные в рапорте ОБППСП УМВД России по г. Белгороду Юдина М.В. считаю допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований для оговора этими гражданами Волкова С.Н. не установлено.
Не доверять сведениям, изложенным в рапорте, протоколе медицинского освидетельствования об установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения и объяснениях свидетелей оснований не имеется.
Действия Волкова С.Н. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено умышлено. Зная, что появляться в общественных местах в состоянии опьянения запрещено, Волков находился в общественном месте в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова С.Н., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волкова С.Н., является повторное совершение однородного административногоправонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении Волкову С.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение и реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает, в связи с чем не имеет возможность оплатить штраф, ранее неоднократно подвергался наказаниям в виде административных штрафов, не все из которых оплачены.
Учитывая изложенного, прихожу к выводу о назначении Волкову С.Н. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 25.06.2014 годас 22 час. 15 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья А.Н.Шведов
