Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №3/2- 67/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Вышний Волочёк 26 июня 2014 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Иванова Д.А.
при секретаре Короткой И.Б.
с участием прокурора Завьялова В.А.,
начальника отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1,
обвиняемого Белкова А.В.,
его защитника – адвоката Каштановой И.Ю., предъявившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Белкова А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого <дата> Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося <дата> условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 1 день, содержащегося под стражей с <дата>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Начальник отделения СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО1 с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Белкова А.В. на 13 суток, а всего до 2 месяцев 13 суток, то есть по <дата> включительно.
В постановлении о возбуждении ходатайства указано, что Белков А.В. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО2 Уголовное дело об этом преступлении было возбуждено в СО МО МВД России «Вышневолоцкий» <дата> по п. «а», «г» ч. 2 ст.161 УК Российской Федерации. В тот же день Белков А.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК Российской Федерации. <дата> Вышневолоцким городским судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <дата> Белкову А.В. было предъявлено обвинение по п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК Российской Федерации <дата> Белкову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации. Срок предварительного следствия истекает <дата>. Срок содержания Белкова А.В. под стражей установлен по <дата> включительно. Предварительное следствие закончено, обвиняемый ознакомлен с материалами уголовного дела, которое <дата> планируется направить прокурору.
Ходатайство мотивируется необходимостью выполнения действий, связанных с направлением дела в суд, соблюдения требований УПК Российской Федерации о сроках содержания под стражей обвиняемых при направлении дела в суд, отсутствием оснований для отмены меры пресечения или изменения её на более мягкую.
В судебном заседании начальник следственного отделения ФИО1 и прокурор Завьялов В.А. поддержали ходатайство по изложенным в нём основаниям.
Обвиняемый Белков А.В. и защитник Каштанова И.Ю. не возражали против продления срока содержания под стражей.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы, приложенные в обоснование ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В соответствии со ст. 97 УПК Российской Федерации основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу признаются данные позволяющие судить о том, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст. 99 УПК Российской Федерации при избрании меры пресечения должны быть учтены тяжесть преступления, данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
По смыслу ч. 8.1 ст. 109 УПК Российской Федерации по окончании предварительного следствия срок содержания под стражей обвиняемого может быть продлён на срок до 30 суток.
Изложенные в постановлении начальника следственного отделения данные о возбуждении и движении уголовного дела, заключении под стражу Белкова А.В., предъявлении ему обвинения и завершении расследования соответствуют материалам, приложенным в обоснование ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены избранной в отношении Белкова А.В. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для её избрания, не изменились.
Белков А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности. Доводы начальника следственного отделения о его причастности к совершению преступления подтверждаются материалами дела.
Белков А.В. ранее судим, семейными узами не связан, не трудоустроен, не ограничен в возможности передвижения возрастом и состоянием здоровья. Данных о наличии у него заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов начальника следственного отделения о том, что, находясь на свободе, Белков А.В. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108, 109 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Белкова А.В. на 13 суток, а всего до 2 месяцев 13 суток, то есть по <дата> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А.Иванов
