Постановление от 26 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    26 июня 2014 года                                                                                                       город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Макарова Н.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Бородина Вячеслава Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03:50 часов Бородин В.А. в городе Нижний Тагил Свердловской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, на ул. Мира, 57а, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Бородин В.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Бородина В.А. в административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> о привлечении Бородина В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в котором он дал объяснения о том, что за рулем транспортного средства не был, пытался освободить от ответственности свою жену, так как у нее нет прав;
 
    - протоколом от <ДАТА3> об отстранении Бородина В.А. в 03:20 часов от управления транспортным средством. Основаниями для его отстранения явились обнаруженные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - актом освидетельствования Бородина В.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> согласно которого прибор «Алкотектор ПРО 100 touch» для исследования выдыхаемого воздуха не применялся, состояние опьянения не установлено, так как от прохождения освидетельствования Бородин В.А. отказался, что указано в акте, при этом собственноручно внес пояснения, что не согласен проходить освидетельствование, так как не был за рулем;
 
    - протоколом от <ДАТА3> о направлении Бородина В.А. в 03:50 часов на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе указано о том, что Бородин В.А. проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, что указано в соответствующей графе протокола;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО1>, согласно которого <ДАТА3> в ночное время во время несения службы совместно с ИДПС <ФИО2>, двигаясь на патрульном автомобиле по <АДРЕС> заметили, как навстречу двигается авто с включенным дальним светом фар. Они остановились, включили проблесковые маяки. Он вышел из автомашины и с помощью жезла и свистка остановил указанную автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>. За рулем находился Бородин В.А., который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и сообщил, что намерен ехать дальше. Однако он пригласил Бородина В.А. в патрульную автомашину. При общении с водителем они обнаружили, что Бородин В.А. находится в состоянии опьянения. Так как Бородин В.А. стал оказывать неповиновение законным требованиям он был доставлен в отдел ГИБДД для составления административного материала;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО2>, в котором содержатся аналогичные сведения;
 
    - видеозаписью, содержащейся на цифровом носителе - DVD-диске, к протоколу об административном правонарушении, в которой отражен факт наличия у Бородина В.А. <ДАТА3> в момент задержания его сотрудниками ДПС ГИБДД признаков опьянения, факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Бородина В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Бородин В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, совершил однородное правонарушение повторно, что суд признает отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность Бородина В.А. обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10., 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бородина Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Вещественное доказательство DVD-диск с видеозаписью хранить при деле.
 
    Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Наименование дохода: денежные взыскания (штрафы) за адм. правонарушения в областидорожного движения; Получатель: УФК по Свердл.области (УВД г.Н.Тагила Свердл.обл.); Р/счет: 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердл.обл. г.Екатеринбург; Код дохода: 188 1 16 900 30 00 0000 140, ИНН: 6668011146, КПП: 666801001, БИК: 046577001, ОКТМО 65751000.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании ч. 2 ст. 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить лицу, лишенному специального права, порядок исполнения постановления о назначении данного административного наказания.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Макарова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать