Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
26 июня 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого судебного района Свердловской области Бакина М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>области, гражданина Российской Федерации, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 23:20, установлено, что Ефремов В.В. являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и введены административные ограничения в виде запрета пребывания вне места своего жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, после 22:00 <ДАТА4> отсутствовалпо указанному в решении суда адресу (месту своего жительства).
Своими действиями Ефремов В.В. нарушил, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения.
В судебном заседании Ефремов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА3> он находился вне дома, поэтому после 22:00 по месту своего жительства отсутствовал.
Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела, и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в нарушении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных решением суда административных ограничений.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Талицкого районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> было удовлетворено заявление ОМВД России по <АДРЕС> району. Установлен административный надзор в отношении Ефремова В.Вb>. на срок до <ДАТА8>, установлены административные ограничения, в том числе и в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, на период с 22:00 до 07:00, без разрешения ОМВД России по <АДРЕС> району.
Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в суде, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В числе которых: протокол об административном правонарушении, акт посещения поднадзорного по месту его жительства, рапорт сотрудника полиции, решение <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>, объяснения самого привлекаемого, подтвердившего факт его отсутствия <ДАТА4> после 22:00 по месту жительства, (л.д.5-12).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что привлекаемый, являясь лицом, в отношении которого решением суда, вступившим в законную силу, установлен административный надзор и административные ограничения, нарушил установленный судом запрет, покинув место своего жительства после 22:00.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что привлекаемый совершил административное правонарушение, выражающееся в умышленном несоблюдении обязательных для него, в рамках, установленного судом административного надзора ограничений и запретов.
Действия Ефремова <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения.
Ефремов В.В. в содеянном раскаялся, вместе с тем он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям исправления привлекаемого назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА9> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (отдел МВД РФ по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>; ОКАТО 65249000000, БИК <НОМЕР>, наименование платежа: штрафы, налагаемые органами внутренних дел (полицией); код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46 000 140).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья М.В.Бакина
