Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Азанка                             26 июня 2014 года
 
    Тавдинского района
 
    Свердловской области
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н.
 
    с участием помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-24 <данные изъяты>
 
    с участием осужденного Ульянова А.В.,
 
    при секретаре Красновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Ульянова <данные изъяты>
 
    об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 мая 2009 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Режевского городского суда Свердловской области от 22 мая 2009 года
 
    Ульянов А.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
 
        Ульянов А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК № 24 п. Азанка Тавдинского района Свердловской области.
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    По состоянию на 26 июля 2014 года осужденный Ульянов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания.
 
    Неотбытый срок составляет 02 года 02 месяца 17 дней.
 
        Осуждённый Ульянов А.В. ходатайствует об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, так как он вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Исполнительное производство по делу прекращено в связи со смертью взыскателя, после освобождения будет обеспечен жильем и трудоустроен.
 
    Осуждённый Ульянов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
 
    Представитель колонии в судебном заседании пояснил, что Ульянов А.В. до прибытия в ИК-24 содержался в СИЗО-2 г. Ирбита, где характеризовался удовлетворительно. 05 августа 2009 года прибыл в ИК-24. Был трудоустроен на ставку дворника. С 31 августа 2010 года уволен по собственному желанию. В настоящее время не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ отношение положительное. На меры воспитательного воздействия реагирует положительно. Имел одно взыскание, которое погашено. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно поощрялся. Принимает участие в общественной жизни отряда. В свободное время увлекается чтением художественной литературы. Периодической печати, просмотром телепередач. Связь с близкими поддерживает регулярно Вину признал, раскаялся исполнительных листов не имеет.
 
    Администрация колонии считает, что осужденный Ульянов А.В. не нуждается в дальнейшем отбывании установленного судом срока наказания, так как цели наказания достигнуты. И считает условно досрочное освобождение целесообразным.
 
    Помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевич С.В. полагал ходатайство осужденного Ульянова А.В. оставить без удовлетворения.
 
    Потерпевший по данному уголовному делу умер, что следует из постановления о прекращении исполнительного производства.
 
    Заслушав осужденного, мнение представителя администрации учреждения, прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного Ульянова А.В., суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 79 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее уголовное наказание, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
 
    Суд учитывает, что осужденный Ульянов А.В. отбыл предусмотренную законом часть срока наказания дающего ему право на условно-досрочное освобождение, за данный период отбывания наказания неоднократно поощрен за добросовестный отношение к труду. Действующих взысканий не имеет. Принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, в порядке ст. 106 УИК РФ отказов от работы не допускает. На мера воспитательного характера реагирует правильно. Среди осужденных уживчив. Конфликтов не допускает. Форму одежды не нарушает. Спальное место заправляет по установленному образцу. Связь с близкими родственниками поддерживает. На профилактическом учете не состоит. В свободное время занимается чтением. Просмотром телепередач. Вину признал, раскаивается. Исполнительное производство прекращено в связи со смертью взыскателя.
 
    Вместе с тем поведение осужденного за время отбывания наказания безупречным не было. Осужденный нарушил форму одежды, за что ему 14 июля 2011 года был объявлен выговор, который снят в порядке поощрения 15 октября 2011 года после чего осужденный имеет еще два поощрения.
 
    Взыскание осужденным не обжаловалось, его правомерность у суда сомнений не вызывает, так как в полном объёме подтверждается материалами личного дела осужденного.
 
    Всё вышеизложенное в совокупности, с учетом характера совершенного преступления, большого не отбытого срока наказания – 2 года 02 месяца 17 дней, не позволяет суду достоверно утверждать о становлении осужденного Ульянова А.В. на путь исправления.
 
    Вывод администрации о целесообразности условно досрочного освобождения осужденного суд считает преждевременным, и сделанным без учета всех обстоятельств- личности осужденного, неотбытого срока, поведения на протяжении всего срока наказания.
 
    Суд считает, что осужденный Ульянов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и не заслуживает условно-досрочного освобождения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Ульянова <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 22 мая 2009 года отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в исправительной колонии, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, подачей апелляционной жалобы (представления).
 
    Судья                            Дубовская И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать