Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Азанка 26июня2014года
ТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегосудьиДубовскойИ.Н.,
сучастиемпомощникаТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичаС.В.,
представителяучрежденияФКУИК-<данные изъяты>
присекретареКрасновойА.А.,
<данные изъяты>,гражданстванеимеющего,обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказанияпоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот03августа2005года,иприложенныекходатайствудокументы,
УСТАНОВИЛ:
ПриговоромКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот03августа2005года,сучётомпостановленияПрезидиумаСвердловскогообластногосудаот17сентября2008года,сучётомпостановленияТавдинскогорайонногосудаСвердловскойобласти,от07мая2010года,кассационногоопределенияСудебнойколлегиипоуголовнымделамСвердловскогообластногосудаот23июля2010года,,ГогаевШ.Т.о.осужденпоч.3ст.30п.«а,г»ч.3ст.228.1,УголовногокодексаРоссийскойФедерациик9годам9месяцамлишениясвободы,сотбываниемнаказаниявисправительнойколониистрогогорежима.
ГогаевШ.Т.о.отбываетнаказаниевФКУИК-24ОУХДГУФСИНРоссиипоСвердловскойобласти.
<данные изъяты>
Посостояниюна26июня2014годаосужденныйГогаевШ.Т.о.отбылболее2/3сроканаказания.Неотбытыйсроксоставляет5месяцев5дней.
ОсужденныйГогаевШ.Т.о.обратилсявТавдинскийрайонныйсудсходатайствомобусловно-досрочномосвобожденииототбываниянаказания,таккаконсодержитсянаобычныхусловияхотбывания,нетрудоустроениз-заотсутствиярабочихмест.Послеосвобождениябудетобеспеченжильемитрудоустроен.Социальныесвязинеутеряны.
ОсужденныйГогаевШ.Т.о.всудебномзаседанииходатайствообусловно-досрочномосвобождениипоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот03августа2005года,поддержал.
Представительколониивсудебномзаседаниипояснил,чтоосужденныйГогаевШ.Т.о.прибылвИК-2410февраля2006года.Поприбытиюбылраспределенвотряд№2,внастоящеевремянетрудоустроениз-заотсутствиясвободныхрабочихмест.Кработамвпорядкест.106УИКРФотношениеудовлетворительное.Намерывоспитательногохарактерареагируетправильно,делаетположительныевыводы.Запериодотбываниянаказанияпоощренийнеимеет,допустил1нарушениепорядкаотбываниянаказания,котороевнастоящеевремяпогашеновустановленномзакономпорядке.
Всредеосужденныхуживчив,авторитетомнепользуется,неконфликтует.Нормыличнойисанитарнойгигиенысоблюдает,спальноеместозаправляетпоустановленномуобразцу,установленнуюформуодеждысоблюдает.
Связьсблизкимиродственникамиподдерживаетрегулярно,путемпереписки.Приобщенииспредставителямиадминистрациитактичен,вежлив.Похарактерууравновешенный,скрытный.
Вжизниотрядаучастиянепринимает.Напрофилактическомучетенесостоит.
Всвободноевремяувлекаетсяпросмотромтелепередач.Имеетнепогашенныйиск.Винувсовершенномпреступлениипризналчастично,всодеянномнераскаивается.Вопросытрудовогоибытовогоустройстварешены.Вслучаеосвобожденияпланируетвестизаконопослушныйобразжизни.
Наоснованииизложенного,администрацияисправительнойколониисчитает,чтоусловно-досрочноеосвобождениеосужденногоГогаеваШ.Т.о.преждевременно,таккакцелиисправленияосужденнымнедостигнуты.
ПомощникТавдинскогопрокурорапонадзорузасоблюдениемзаконоввисправительныхучрежденияхпоСвердловскойобластиФранцкевичС.В.полагалходатайствоосужденногоГогаеваШ.Т.о.оставитьбезудовлетворения,таккакосужденныйсвоёисправлениенедоказал,целейнаказания-исправлениянедостиг,поэтомунуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомсроканаказаниявместахлишениясвободы.
Заслушавмнениеучастниковпроцесса,исследовавматериалыличногоделаосужденногоГогаеваШ.Т.о.,судсчитаетходатайствоосужденногонеподлежащимудовлетворению,последующимоснованиям.
Всоответствиисост.79ч.1УголовногокодексаРоссийскойФедерациилицо,отбывающееуголовноенаказание,можетбытьосвобожденоусловнодосрочно,еслисудомбудетпризнано,чтодляисправленияононенуждаетсявполномотбыванииназначенногосудомнаказания.
Всоответствиисч.2ст.43УголовногокодексаРоссийскойФедерациинаказаниеприменяетсявцеляхвосстановлениясоциальнойсправедливости,атакжевцеляхисправленияосужденногоипредупреждениясовершенияимновыхпреступлений.
Судприходитквыводу,чтоуказанныецелинедостигнуты,аформальноеотбытиеосужденнымустановленнойзакономчастисроканаказаниянеявляетсядлясудабезусловнымоснованиемдляудовлетворенияходатайстваосужденного.
Критериямиопределенияисправленияосужденногомогутслужитьегопримерноеповедение(отсутствиедисциплинарныхвзысканий,наличиепоощрений,участиевобщественнойжизни,учеба)идобросовестноеотношениекисполнениюобязанностейвовремяотбываниянаказания,еслиониимелиместонапротяжениидостаточнодлительноговремени.Прирассмотренииданногоходатайства,судучитываетповедениеосужденногозавесьпериодотбываниянаказания.
Судсоглашаетсясмнениемадминистрацииотом,чтоосужденныйГогаевШ.Т.о.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногонаказания,сучетомличностиосужденного,тяжестисовершенногопреступления,егоповедениявовремяотбываниянаказания.
Усуданеимеетсяоснованийнедоверятьсведениям,указаннымвхарактеристикеадминистрациейисправительнойколонии,изложенныевнейобстоятельстваподтверждаютсяисследованнымисудомматериаламиличногоделаосужденного,пояснениямипредставителяисправительнойколонии.
КакустановленовсудебномзаседанииосужденныйГогаевШ.Т.о.отбылболее2/3сроканаказанияназначенногозаособотяжкоепреступление,поощренийнеимеет.
Заотбытыйсрокосужденныйнамерывоспитательногохарактерареагируетположительно,делаетдлясебяправильныевыводы,напрофилактическомучетенесостоит,предоставилсправки,подтверждающиебытовоеитрудовоеустройствовслучаеусловнодосрочногоосвобождения.Социальныесвязинеутеряны.
Всилуч.1ст.1УИКРФ,уголовно-исполнительноезаконодательствоРФимеетсвоимицелямиисправлениеосужденныхипредупреждениесовершенияиминовыхпреступлений.
Сутьусловно-досрочногоосвобождениязаключаетсявдосрочномпрекращенииреальногоисполнениянаказаниявслучаях,когдадальнейшееегоисполнениестановитсянецелесообразным.
Согласност.11Уголовно-исполнительногокодексаРоссийскойФедерации,осужденнымзапрещенонарушатьправилавнутреннегораспорядка,которыеустановленывисправительнойколонии,следовательно,соблюдениеустановленногопорядкаотбываниянаказанияявляетсяобязанностьюосужденных.
Вместестем,заотбытыйсрокнаказанияосужденныйГогаевШ.Т.о.допустилоднонарушениеустановленногопорядкаотбываниянаказания,аименно:10апреля2008годазахождениевнестрояосужденномубылобъявленустныйвыговор.
Хотявданноевремявзысканиепогашено,однако,допущенноеосужденнымнарушениеустановленногопорядкаотбываниянаказаниязапериодвсегоотбытогосроканаказания,иприменениекнемумердисциплинарноговоздействия,характеризуютосужденногоГогаеваШ.Т.о.сотрицательнойстороны,исвидетельствуютонестабильностиегоповедения,иотом,чтоосужденныйнедостигстепениисправления,котораясвидетельствовалабыотом,чтоосужденныйвслучаеегоосвобождениянесклоненкпротивоправномуповедению.
Кромеэтого,всоответствиисч.1ст.103УИКРФкаждыйосужденныйклишениюсвободыобязантрудитьсявместахинаработах,определяемыхадминистрациейисправительныхучреждений.Однако,осужденныйГогаевШ.Т.о.втечениеотбытогосроканаказаниямерктрудоустройствунепредпринимал,желаниятрудитьсянепроявлял,работывпорядкест.106УИКРФисполнялудовлетворительно.
Такжеосужденныйнепринимаетучастияивобщественнойжизниотрядаиколонии.
Всоответствиисост.175УИКРФкритериями,свидетельствующимиотом,чтодлядальнейшегоисправленияосужденныйненуждаетсявполномотбыванииназначенногосудомсроканаказанияявляется:частичноеилиполноевозмещениепричиненногоущерба,раскаяниевсовершенномдеянии,иныесведения,свидетельствующиеобисправленииосужденного.
СогласносправкебухгалтерииИК-24,осужденныйГогаевШ.Т.о.<данные изъяты><данные изъяты>,удержанийзавесьпериодотбытогосроканепроизводилось.Целикпогашениютребованийисполнительногодокументаосужденныйнеимеет.
Всоответствиисч.1ст.9УИКРФподисправлениемосужденныхпонимаетсяформированиеунихуважительногоотношениякчеловеку,обществу,труду,нормам,правиламитрадициямчеловеческогообщежитияистимулированиеправопослушногоповедения.
Судсчитает,чтонамоментрассмотренияходатайства,стойкиепозитивныеизменения,которыесвидетельствовалибыотом,чтовслучаеусловно-досрочногоосвобожденияосужденныйнепродолжитзаниматьсяпреступнойдеятельностью,инесовершитвдальнейшемновыхпреступлений,непроизошли,поэтомусудсчитает,чтодлясвоегоисправленияосужденныйГогаевШ.Т.о.нуждаетсявдальнейшемотбыванииназначенногосудомнаказанияинезаслуживаетусловно-досрочногоосвобождения.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.397и399Уголовно-процессуальногокодексароссийскойФедерации,суд
ПОСТАНОВИЛ:
<данные изъяты>,обусловно-досрочномосвобожденииотдальнейшегоотбываниянаказанияпоприговоруКраснотурьинскогогородскогосудаСвердловскойобластиот03августа2005года,оставитьбезудовлетворения.
ПостановлениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговынесения,аосужденнымГогаевымШ.Т.о.втотжесроксодняврученияемукопиипостановленияпутемподачижалобы(представления)вСвердловскийобластнойсуд,черезТавдинскийрайонныйсудСвердловскойобласти,вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастии,атакжеучастииадвокатаврассмотренииделасудомапелляционнойинстанции.
Постановлениеизготовленомашинописнымспособом.
СудьяподписьДубовскаяИ.Н.
КопиявернасудьяДубовскаяИ.Н.
