Постановление от 26 июня 2014 года

         Дело № 1-149/2014
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                 о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Тамбов                             26 июня 2014 года
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коломникова О.А.,
 
    с участием помощника помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
 
    обвиняемых: Люленкова В.Г., Люленкова Р.А., Станеско Б.Р.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего Люленкова В.Г. – Люленков Г.П. и педагога Иваненко Н.С.,
 
    потерпевшей К.Л.П.,
 
    защитников-адвокатов: Сурина В.В., Бурлина Ю.И., Сысоевой О.В.,
 
    при секретаре Горяиновой О.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Люленкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, образование 4 класса, не работающего, холостого, не судимого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,
 
    Люленкова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданство не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование 8 классов, холостого, не работающего, не судимого,
 
    Станеско Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование неполное среднее, не работающего, холостого, не судимого
 
    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Люленков В.Г., Люленков Р.А. и Станеско Б.Р. обвиняются в совершении двух преступлений, при следующих обстоятельствах:
 
    21.02.2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, несовершеннолетний Люленков В.Г. по предварительному сговору с Люленковым Р.А. и Станеско Б.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черного метала, подошли к территории дачного участка № 6, расположенного по адресу: СНТ «Орбита», Тамбовского района, Тамбовской области, принадлежащего К.Л.П.. Находясь рядом с ограждением дачного участка, Люленков Р.А. и Станеско Б.Р. остались наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения об опасности, а несовершеннолетний Люленков В.Г., перелез через ограждение на территорию дачного участка, откуда передал Люленкову Р.А. и Станеско Б.Р. лом черного метала, общим весом 55 килограмм 800 грамм, стоимостью 5 рублей за один килограмм, на общую сумму 279 рублей. В дальнейшем несовершеннолетний Люленков В.Г., Люленков Р.А. и Станеско Б.Р. похищенным распорядились по своему усмотрению, тем самым причинив К.Л.П. материальный ущерб на общую сумму 279 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая К.Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Люленкова В.Г., Люленкова Р.А. и Станеско Б.Р. в связи с примирением и полным возмещением ей материального ущерба.
 
    Обвиняемые: Люленков В.Г., Люленков Р.А. и Станеско Б.Р. их защитники – адвокаты: Сурин В.В., Бурлин Ю.И. и Сысоева О.В., и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено в судебном заседании, Люленков В.Г., Люленков Р.А. и Станеско Б.Р. впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирились, полностью загладили причинённый вред, что подтверждается заявлениями потерпевшей в суде.
 
    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не усматривается.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении них на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья
 
                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Люленкова В.Г., Люленкова Р.А. и Станеско Б.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Люленкова В.Г., Люленкова Р.А. и Станеско Б.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: лом черного метала, оставить на хранении у потерпевшей К.Л.П.; 2 пары кроссовок – оставить на хранении у Станеско Б.Р. и Люленкова Р.А. соответственно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                  судья Коломников О.А.