Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Тевриз 26 июня 2014 года
Тевризский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рязановой И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Бочкарева В.М.,
защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер № 1188,
подсудимого Бурдыгина А.С.,
потерпевшей М.Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Бурдыгин А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
установил:
Подсудимый Бурдыгин А.С. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 марта 2014 года около 16 часов подсудимый Бурдыгин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, принадлежащем М.Н.А., расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяйка дома спит и его действия бесконтрольны, тайно, умышленно, незаконно, похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, находящиеся в сберегательной книжке, хранившейся в ящике тумбы в спальной комнате, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив М.Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
В судебном заседании потерпевшая М.Н.А. заявила ходатайство о прекращении дела, в виду примирения с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда, указав, что подсудимый Бурдыгин А.С. перед ней извинился, возместил материальный вред, в связи с чем, она не имеют к нему претензий.
Подсудимый, адвокат заявленное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель полагал необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, так как подсудимый Бурдыгин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относящего к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление Бурдыгин А.С. совершил впервые, характеризуется удовлетворительно. Потерпевшей предоставлено суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, материальный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому нет.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи, с чем процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании подлежат возмещению из федерального бюджета.
При определении судьбы вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Бурдыгин А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым и заглаживанием им причиненного вреда.
Меру пресечения Бурдыгин А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, по вступлению отменить.
Вещественные доказательства - полимерную папку зелёного цвета, сберегательную книжку на имя М.Н.А., договор о потребительском кредите № 294355498 на 6 листах, бумажный конверт с памяткой держателя международных банковских карт – оставить у законного владельца - М.Н.А.
Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
Копию настоящего постановления направить участвующим в деле лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано или принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
