Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-525/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Гатчина 26 июня 2014 год
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Муминова О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении
 
    Муминова Одилжона Марибжона, <данные изъяты>
 
    Лицу, привлекаемому к административной ответственности, Муминову О.М. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муминов О.М. совершил административное правонарушение - а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при этом указанное правонарушение было совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, строительство жилого комплекса (генеральный подрядчик <данные изъяты>), был выявлен гражданин р. Узбекистан Муминов О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> по специальности «подсобный рабочий» по вышеуказанному адресу, не имея на руках оформленного надлежащим образом соответствующего разрешения на работу с территорией действия «<адрес>», выданного уполномоченным территориальным органом ФМС России, чем нарушил ст. 13 ФЗ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    В судебном заседании Муминов О.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что действительно когда был выявлен сотрудниками при проведении проверки на въезде, <адрес> на стройке жилого комплекса работал с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве подсобного рабочего, за оплату работы в 15000 рублей, выполнял указания прораба Дениса. Также пояснил, что разрешения на работу либо патента с территорией действия «<адрес>» не имеет, понимает, что совершил правонарушение и готов самостоятельно покинуть территорию РФ.
 
    Вина Муминова О.М. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснениями Муминова О.М. о том, что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. через КПП <данные изъяты>, устроился на работу по адресу: <адрес>, въезд, квартал 1 строительство жилого комплекса в качестве подсобного рабочего, за оплату 15000рублей, осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой договор не заключал, разрешение на работу не оформлял;
 
    - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, строительство жилого комплекса (генеральный подрядчик <данные изъяты>), был выявлен гражданин р. Узбекистан Муминов О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлявший по указанному адресу трудовую деятельность, не имея при этом соответствующего разрешения на работу;
 
    - копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина Муминова О.М., согласно которым в том числе у последнего действительного разрешения на работу либо патента с территорией действия «<адрес>» не имеется;
 
    - протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на территории строительной площадки по адресу: <адрес>, были выявлены иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по указанному адресу, в рабочей одежде, в том числе и Муминов О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину Муминова О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, учитывает личность Муминова О.М., признание последним своей вины, а также и позицию последнего о том, что он согласен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Муминова Одилжона Марибжона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, иподвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Муминовым О.М. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать