Дата принятия: 26 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-81/2014
Дело № 5-81/14Судебный участок № 70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26июня 2014года г. Климовск, ул.Западная, д.5<Адрес>
Мировой судья судебного участка № 70 Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н., при секретаре Владыкиной О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <...>, проживающего по адресу: <Адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:
-07.01.2013г. по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ- штраф,
-13.03.2014г. по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ- штраф,
-03.05.2014г. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ- штраф,
-11.05.2014г. по ч.2 ст.12.16КоАП РФ- штраф,
-13.05.2014г. по ст.12.20КоАП РФ- штраф,
установил:
Иванов П.Ю. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
он (Иванов П.Ю.) 06июня 2014года в 01час 45минут на <Адрес>, управляя автомашиной Ауди государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Так, п.2.3.2ПДД, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Иванов П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом(л.д.12). Принимая во внимание, что ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Виновность Иванова П.Ю. по вменяемому ему административному правонарушению подтверждается следующими материалами дела:
-протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от 06.06.2014г. (л.д. 4);
-протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.06.2014г., основаниями для которого послужили отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличие признака опьянения у водителя(поведение не соответствующее обстановке) (л.д.5);
-протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 06.06.2014г.(л.д. 6);
-актом приема- передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от 06.06.2014г.(л.д.7);
-протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 06.06.2014г. (л.д.8);
-рапортом от 06.06.2014г. инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России « Подольское » <ФИО2>(л.д.9).
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Иванов П.Ю. собственноручно указал, что «с нарушением согласен».
Согласно п.14 ст.13 Закона РФ « О полиции », полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При наличии у Иванова П.Ю. признака опьянения: поведение не соответствующее обстановке, у сотрудника ОГИБДД имелись достаточные основания для отстранения водителя от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование, поэтому требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта нахождения в состоянии опьянения, суд считает законным.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является оконченным административным правонарушением.
Достоверность и объективность доказательств, не вызывает у суда сомнения, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Исследовав совокупность доказательств, мировой судья находит вину Иванова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России « Подольское »), ИНН 5036029073; КПП 503601001; р/с 40101810600000010102, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46760000; УИН 18810450142810009847; наименование платежа- административный штраф МУ МВД России « Подольское».
Копию постановления направить Иванову П.Ю.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России « Подольское » .
Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Е.Н.Каленская
