Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 5-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2014 г. п. Никель
ул. 2-я Линия, д. 10
Судья Печенгского районного суда Мурманской области Гречаный С.П.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Давиденко ФИО8, *.*.* рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, не имеющего иждивенцев, со слов безработного, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право на заявление ходатайства о ведении протокола при рассмотрении административного дела, в отсутствие ходатайств и заявлений
установил:
Давиденко Я.Я. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В *.*.* при проверке заявления ФИО3 об угрозе убийством, высказанной ей Давиденко Я.Я., последний в кабинете № ОМВД России в Печенгском районе мешал опросу ФИО3, требовал, чтобы она не писала на него никаких заявлений и не давала показаний, угрожал последствиями. На замечания сотрудника полиции и требования прекратить свои действия, не реагировал.
Давиденко Я.Я. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что в указанные протоколе месте и времени и при изложенных в нем обстоятельствах не выполнил требование сотрудника полиции, так как был возбужден и возмущен тем, что его жена ФИО3, будучи беременной, употребила спиртное.
Помимо пояснений Давиденко Я.Я. совершение им правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортами работников полиции ФИО4, ФИО5 и ФИО6, а также пояснениями свидетеля ФИО7 согласно которым *.*.* в здании ОМВД России по Печенгскому району Давиденко Я.Я. находясь у кабинета № мешал работе участкового уполномоченного ФИО5 по опросу ФИО7, требовал, чтобы она про него ничего не говорила, неоднократно заходил в кабинет, стучал в дверь, на замечания и требования прекратить свои действия не реагировал;
- протоколом об административном задержании, из которого следует, что был задержан *.*.* за совершение административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, у сотрудника полиции имелись основания требовать от Давиденко Я.Я. прекратить оказание противодействия проведению проверки по сообщению о преступлении, которое он был обязан выполнить.
Административная ответственность за совершенное Давиденко Я.Я. правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих иди отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим обстоятельством следует признать раскаяние правонарушителя.
При таком положении, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3., 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечь Давиденко ФИО9 к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней и зачислению на расчетный счет №
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.
Судья Гречаный С.П.
