Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 26 июня 2014 года
Свердловский районный суда г. Костромы в составе председательствующего судьи: Бебешко В.П.,
прокурора Костромской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с участием прокурора Назарова А.В.,
осужденного Чернова Владимира Альбертовича ( в порядке видеоконференцсвязи),
при секретаре Канееве Д.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Чернова В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернов В.А. осужден в соответствии с приговорами:
от <дата> Свердловского районного суда г. Костромы по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
от <дата> Димитровского районного суда г. Костромы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 04 месяцам лишения свободы с применением ст. 70 ч. 5 УК РФ с учетом приговора от <дата> к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие со ст. 10 Уголовного кодекса РФ в связи с тем, что таблетки «...», указанные как вещественные доказательства при их уничтожении по приговору от <дата> в настоящее время наркотическим средством не являются, связи с чем, из приговора от <дата> Димитровского районного суда г. Костромы необходимо исключить указание на ст. 70 УК РФ, окончательное наказание снизить на 8 месяцев.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал по изложенным основаниям.
Прокурор, участвующий в деле полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку в приговоре указано наркотическое вещество - «...», массой свыше 1 грамма.
Судом установлено:
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ если новый закон, устраняющий преступность деяний, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывает лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от <дата> N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан ФИО5, ФИО6 и других", принцип обратной силы уголовного закона, смягчающего ответственность (ст. 10 УК РФ), должен применяться независимо от того, в чем именно выразились улучшения положения конкретного лица. Иное толкование указанной нормы, а именно, снижение назначенного осужденному наказания только до верхнего предела санкции, установленной новым законом, не соответствует буквальному смыслу ст. 10 УК РФ и не учитывает юридическую оценку содеянного в соответствии с новым правовым регулированием. В связи с этим при пересмотре дел по новым нормам УК суды вправе снижать срок наказания не только до верхнего, но и до нижнего предела санкции.
Статья 228 ч. 1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств их аналогов в значительном размере. В соответствии постановлением Правительства РФ от <дата> N 1002 (ред. от 22.03.2014) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" кодеин массой свыше 1 граммов образует значительный размер.
Приговором от <дата> Свердловского районного суда установлена вина осужденного в незаконном обороте наркотических средств в объеме 1,4417 грамм, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1002.
Таким образом, каких - либо изменений в закон, которые бы улучшали положение осужденного по делу, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10УК РФ ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Чернова Владимира Альбертовича о приведении приговоров в соответствие с требованиями ст. 10 УК РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья: В.П. Бебешко
законная сила 14.07.2014
