Дата принятия: 26 июня 2014г.
№ 5-205/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
26 июня 2014 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Чебан Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гранина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Гранин Д.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Гранин Д.А., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывая тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
В судебном заседании правонарушитель Гранин Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что хотел выломать дверь своей квартиры топором, предварительно употребив спиртное, но у него ничего не вышло, не подчинялся на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия отвечал отказом, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснил, что официально работает, к административной ответственности привлекался очень давно, все штрафы им оплачивались вовремя. Юридической помощью защитника воспользоваться не желает.
Выслушав Гранина Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Гранин Д.А., находясь в подъезде своего дома по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, пытался топором выломать входную дверь в свою квартиру, так как не мог попасть домой из-за того, что на почве произошедшего ранее семейного конфликта его женой был заменен замок на входной двери. На замечания прибывших по вызову сотрудников полиции Гранин Д.А. не реагировал, их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия Гранин Д.А. также оставил без внимания. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении отвечал отказом, то есть своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
Вина Гранина Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., рапортом сотрудника полиции, л.д., письменными объяснениями свидетелей, л.д., не оспаривается объяснениями самого Гранина Д.А. в суде.
Таким образом, факт совершения Граниным Д.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Гранина Д.А. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку отягчающих судом обстоятельств по делу не установлено, доказательств неоднократности совершения однородных правонарушений органом внутренних дел суду не представлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Гранина Д.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338
ОКТМО 7670100000
р/с 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
БИК 047601001
КПП 753601001
Наименование платежа – штраф
КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
