Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело №4/8-6/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 26 июня 2014 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.
при секретаре Костюк К.В.,
осужденного Толстовой О.В.
защитника Худяшовой Н.В. представившей удостоверение № и ордер №,
прокурора Шалыгиной Ю.В.
рассмотрев ходатайство осужденной о снятии судимости в отношении
Толстовой О.В., <данные изъяты> ранее судимой:
1). 09.06.2008 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена 23.11.2009 года условно – досрочно по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.11.2009 года на 06 месяцев 28 дней.
2).30.04.2013 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
3). 24.06.2013 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужденной по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 03.09.2013 года по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ ч.5.ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.04.2013 года), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 24.06.2013 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы
У С Т А Н О В И Л:
Осужденная Толстова О.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года в связи с тем, что отбыла по данному приговору наказание, после освобождения прошел достаточный период времени для снятия судимости.
В судебном заседании осужденная Толстова О.В.. и защитник Худяшова Н.В. просили удовлетворить ходатайство.
Прокурор Шалыгина Ю.В. считала оснований для снятия судимости до истечения срока погашения судимости не имеется.
Суд, выслушав объяснение осужденной, мнение прокурора, защитника, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о снятии судимости удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Судом установлено, что Толстова О.В. осуждена по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождена 23.11.2009 года условно – досрочно по постановлению Юргинского городского суда Кемеровской области от 11.11.2009 года на 06 месяцев 28 дней.
Суду не представлено доказательств подтверждающих безупречное поведение осужденной после отбытия наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года, которая в указанный период времени осуждена за совершение нескольких умышленных преступлений. В настоящее время Толстова О.В. отбывает наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 03.09.2013 года в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство Толстовой О.В. о снятии судимости не обоснованным и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 400 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденной Толстовой Ольги Викторовны о снятии судимости по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 09.06.2008 года оставить без удовлетворения.
Разъяснить осужденной, что повторное ходатайство о снятии судимости может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья
