Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-197/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
    с. Хандагайты                         26 июня 2014 года                 
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Донгака Б.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> района Республики Тыва, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: с. <адрес>», фактически проживающего по адресу: с<адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Донгаку Б.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Донгак Б.А. в судебном заседании отсутствовал, согласно телефонограмме секретаря судебного заседания просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из представленных материалов следует, что постановлением 17 ОА №443877 от 06 января 2014 года Донгак Б.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления вручена Донгаку Б.А. в тот же день – 06 января 2014 года. Постановление вступило в законную силу 17 января 2014 года. В данном постановлении его дата вступления в законную силу неверно указана как 20 января 2014 г.
 
    Установленный шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на Донгака Б.А. вышеуказанным постановлением, истек 18 марта 2014 года, в течение этого срока административный штраф не был уплачен по неуважительной причине.
 
    13 мая 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» выявлено, что Донгак Б.А. в установленный законом срок не уплатил назначенную ему сумму административного штрафа, о чем был составлен рапорт.По факту выявленного административного правонарушения, 13 мая 2014 года в отношении Донгака Б.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при этом в своем объяснении Донгак Б.А. указал, что согласен с нарушением.
 
    Поскольку шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 18 марта 2014 года, соответственно с 19 марта 2014 года начал течь срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который заканчивался по истечении трех месяцев, то есть 12 июня 2014 года.
 
    Таким образом, срок привлечения Донгака Б.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек 18 июня 2014 года.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, к моменту рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Донгака Б.А. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Донгака Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                        Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать