Дата принятия: 26 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Кижинга 26 июня 2014 года
Федеральный судья Хоринского районного суда РБ Дымпилова Э.В., при секретаре Баендуевой Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Лубсановой ФИО6, <данные изъяты>
установил:
Лубсанова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, Лубсанова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут на 166 км автодороги Улан-Удэ-Кижинга, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной марки «Тойота Литайс» с государственным регистрационным знаком №, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия Лубсановой Н.В. квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении Лубсановой Н.В.
В судебном заседании Лубсанова Н.В. вину в совершенном правонарушении признала полностью, показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ она выехала на полосу встречного движения из-за другой автомашины, двигавшейся по ее полосе движения. При этом водитель встречной автомашины ФИО7 на автомашине «Тойота Королла Спасио»съехал с дороги и совершил наезд на дерево.. Ранее к административной ответственности не привлекалась.
Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия Лубсановой Н.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Лубсановой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении (л.д.6), схемой места происшествия (л.д.17), протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-16) объяснением ФИО8., заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.35- 37).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, ее имущественное положение.
По делу не установлены отягчающие обстоятельства.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние Лубсановой в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к убеждению, что характер совершенного правонарушения влечет наложение взыскания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Лубсанову ФИО9 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней в УФК по <данные изъяты>.
Разъяснить Лубсановой Н.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с даты получения копии постановления.
Федеральный судья:
