Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело 5-75/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Ленинское, ЕАО 26 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда ЕАО Маняхин В.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Полищук Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес> <данные изъяты>,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на автомобильной дороге <адрес> подъезд к заставе <адрес>, водитель Полищук Д. В. ДД.ММ.ГГГГ г/р, проживающий: <адрес> <данные изъяты>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления автомобилем <данные изъяты> №, во время движения осуществлял буксировку на гибкой сцепке мотоцикла <данные изъяты> без г/н, при выходе из крутого поворота неправильно выбрал скорость движения водитель мотоцикла <данные изъяты> под управлением ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г/р, проживающий: <адрес>, <данные изъяты>, в результате чего совершил съезд с проезжей части в придорожный кювет с последующим опрокидыванием транспортных средств.
В результате ДТП водитель ФИО6 получил травму: рваная рана области подбородка, рваная рана правого уха, закрытый перелом 4-6 ребер справа.
Пассажир мотоцикла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, <данные изъяты>, получил травмы: закрытый перелом 5-7 ребер слева, закрытый перелом костей правой кисти.
Пассажир мотоцикла ФИО2, получил травмы: закрытый перелом 5-6 ребер слева, закрытый перелом костей голени слева.
Пассажир автомобиля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, <данные изъяты>, получил травмы: рваная рана левой брови.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «Ленинский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Полищук Д. В., не явился, согласно телефонограмме № от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал и просил рассмотреть данный материал без его участия, в связи тем, что поздно получил судебную повестку и не может приехать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Из объяснения Полищука Д. В. следует, 19. 05. 2014 года он управлял автомобилем <данные изъяты> №, ехал по направлению в <адрес>, на переднем пассажирском сидении сидела его супруга ФИО1 и их ребенок ФИО4, сзади сидел ФИО8 Он на своем автомобиле буксировал на жесткой сцепке мотоцикл <данные изъяты> в мотоцикле сидело три человека. Водитель мотоцикла ФИО6 во время движения хотел завести мотоцикл, но у него не получилось, и их стянуло в кювет. (л.д. 13)
Из объяснения потерпевшего ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, он ехал пассажиром в микроавтобусе на заднем пассажирском сидении, за рулем находился водитель, фамилию которого он не помнит. Данный автомобиль буксировал за собой мотоцикл <данные изъяты> и в какой-то момент он почувствовал, что микроавтобус занесло и они съехали в кювет, после чего он вылез и начал помогать остальным. Пассажиров в микроавтобусе было много, около 8-10 человек, точно не помнит. Через некоторое время приехала «Скорая помощь», где это все происходило, он не помнит. (л.д. 14).
На основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2014, установлено состояние алкогольного опьянения у Полищука Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с результатами освидетельствования Полищук – согласен. (л.д. 15)
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с ДТП осматривались мотоцикл <данные изъяты> государственный регистрационный знак отсутствует, у которого деформировано переднее крыло, передняя часть бокового прицепа, а также автомобиль <данные изъяты> № у которого деформирована левая часть автомобиля, крыша, разбито заднее стекло, двери багажника, задние пассажирские стекла. (л.д. 13).
Из протокола осмотра места происшествия, фототаблицы и схемы места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует: осматривался участок проезжей части. Покрытие проезжей части сухое, вид покрытия- грунт, для двух направлений общая ширина 6,05 метра. В ходе обследования проезжей части было установлено, что проезжая часть имеет гравийное покрытие, без дефектов, одновременно выявлено неудовлетворительное состояние обочины. (л.д. 21).
На основании справок, выданных фельдшером СМП ФИО5, выставлены различные диагнозы потерпевшим, которые впоследствии при проведении судебно-медицинских экспертиз тяжести вреда здоровью, не были подтверждены, (за исключением ФИО8), так как не удалось квалифицировать установленные медицинские диагнозы, так как они не были подтверждены рентгенологическими исследованиями.
Из акта судебно-медицинского освидетельствования от 26. 05. 2014 года в отношении ФИО8, следует, на основании данных медицинской справки, (рваная рана левой брови, размерами 2х1х1 см.), указанные повреждения влекут за собой в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства здоровья (л.д. 33).
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Полищука Д. В. установлена материалами дела и в частности, протоколами осмотра транспортного средства, осмотра места происшествия, справками эксперта, и актом судебно-медицинского исследования.
Нарушений норм административного законодательства при административном расследовании, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Сроки давности привлечения Полищука Д.В. к административной ответственности не нарушены.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятьсот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Полищука Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД) ИНН 7900002211, КПП 790101001, ОКТМО 99610000, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан БИК 049923001, код администратора 18811630020016000140, л/с 04781353800.
Разъяснить Полищуку Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Полищуку Д.В., что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Копию квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд ЕАО
Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд.
Судья В.А. Маняхин
