Дата принятия: 26 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Ржев Тверской области 26 июня 2014 года
ул. Кирова 2
Судья Ржевского городского суда Тверской области Дурманов Б. А., рассмотрев административное дело № 5- 51 /2014, по ст. 19.3 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Водолазова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и престарелых, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ к административному аресту 6 суток.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 05часов 50 минут Ржевским МРО УФСКН на основании достоверных данных об употреблении наркотических средств без назначения врача, было вынесено постановление о направлении Водолазова Е.В. в соответствии с п.п. 1-3 ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подп. 2 п. 3 «Положения о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков» в наркологическое отделение ГБУЗ Ржевская ЦРБ по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ. Водолазов Е.В. в 5 часов 55 минут от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался. Таким образом Водолазов Е.В. отказался выполнить законные требования сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
Своими действиями Водолазов Е.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Водолазов Е.В. вину признал, и показал, что проходить освидетельствование считает ниже своего достоинства, подтвердил факт употребления героина внутривенно, а также показал, что проходит лечение, ему дают таблетки, ему не хватило два дня, для того чтобы уехать из города.
Вина Водолазова Е.В. в совершенном правонарушении, доказана протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами П.В. Чиркова, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, с собственноручным указанием Водолазова Е.В, об отказе от прохождения тестирования, протоколом тестирования, также с собственноручным указанием Водолазова Е.В, об отказе от прохождения и записью врача об отказе Водолазова Е.В, проходить освидетельствование, объяснением Водолазова Е.В.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что вина Водолазова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела.
Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
В силу пп. 1 - 3 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Для направления на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
Согласно подп. 2 п. 3 Положения о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного Указом Президента РФ от 28.07.2004 N 976, основными задачами службы являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Исходя из содержащихся в протоколе сведений, в связи с наличием полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации относительно употребления Водолазовым Е.В. наркотических средств без назначения врача в соответствии со ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, и вынесено постановление о проведении медицинского освидетельствования, от прохождения которого Водолазов Е.В. отказался. Данные события произошли в помещении наркологического отделения Ржевской ЦРБ.
В постановлении о проведении медицинского освидетельствования Водолазовым Е.В. собственноручно указано об отказе от прохождения.
В рапортах сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ отражено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий получены сведения, дающие достаточные основания полагать, что Водолазов Е.В. употребляет наркотические средства без назначения врача, а также что он состоит на учете в наркологическом диспансере.
Таким образом, Водолазовым Е.В. было оказано неповиновение законному требованию сотрудника Ржевского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Тверской области о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта наркотического опьянения.
При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. Данных о фактическом задержании в суд не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Водолазова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и доставления в ИВС МО МВД России «Ржевский»
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток через Ржевский городской суд.
Судья Дурманов Б.А.
