Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-487/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года г. Сергиев Посад
 
    Судья Сергиево- Посадского городского суда Московской области Аминова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении Писаренко С.Л., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Писаренко С.Л. будучи иностранным гражданином осуществлял на территории РФ в <адрес> трудовую деятельность не имея патента и разрешения на работу при следующих обстоятельствах:
 
    Писаренко С.Л. являясь гражданином <данные изъяты> не имея патента и разрешения на работу ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут в ходе проверки сотрудниками УФМС был установлен осуществлявшим трудовую деятельность по строительству дома в ООО <данные изъяты>
 
    Писаренко С.Л. вину в совершении правонарушения признал, дав показания об обстоятельствах совершения правонарушения аналогичные описательной части постановления.
 
    Его виновность помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией документов на имя Писаренко С.Л., протоколом осмотра территории сотрудниками УФМС по вышеуказанному адресу.
 
    Совокупность имеющихся доказательств с достаточной полнотой подтверждает виновность Писаренко С.Л. в совершении правонарушения. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Действия Писаренко С.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что он вину признал, что суд расценивает как обстоятельство смягчающие его наказание. Обстоятельств отягчающих его наказание суд не усматривает. С учетом изложенного суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии со ст. 2 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» право каждого лица на жизнь охраняется законом. В соответствии со ст. 15 этой же Конвенции в случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из стран ратифицирующих Конвенцию может принимать меры в отступление от ее обязательств по Конвенции только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву. Это положение не может служить основанием для какого бы то ни было отступления от положений статьи 2, за исключением случаев гибели людей в результате правомерных военных действий…
 
    С учетом изложенного и общеизвестного факта наличия на настоящее время вооруженного гражданского конфликта на территории <данные изъяты> оснований к применению в отношении Писаренко С.Л. обязательного дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации суд не усматривает, т.к. применение такого наказания в данном случае будет нарушать право Писаренко С.Л. на жизнь.
 
    Руководствуясь ст.ст.6, 29.9,29.10 КоАП РФ, ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 2,15 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Писаренко С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Аминова Е.Г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать