Дата принятия: 26 июня 2014г.
Дело № 1-334/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 26 июня 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Грудинина С.В., с участием государственного обвинителя Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратуры Балашова А.С., подсудимого Рыбина М.А., защитника адвоката Гусева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от 17.06.2014, потерпевшего ФИО1, при секретаре Шишкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рыбина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рыбин М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
26.04.2014 около 2 час. Рыбин М.А., находясь около магазина «Продукты 24 часа», расположенного у здания железнодорожного вокзала по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Вокзальная, д.4 в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил припаркованный около указанного магазина мопед, стоимостью 40 000 руб., принадлежащий ФИО1 С похищенным Рыбин М.А. с места совершения преступлений скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рыбина М.А. за примирением сторон, указывая, что причинённый ущерб возмещён полностью путём возврата ему похищенного имущества и выплаты денежной компенсации. В связи с этим имущественных претензий к Рыбину М.А. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Рыбин М.А. в суде подтвердил факт возврата потерпевшему ФИО1 похищенного мопеда и денежной компенсации ущерба, и сообщил о своем согласии на прекращение уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что тяжесть предъявленного обвинения в совершении Рыбиным М.А. преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого и достигнутое примирение с потерпевшим, позволяют согласиться с возможностью прекращения уголовного дела по основанию примирения потерпевшего с подсудимым. Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Рыбина М.А. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.
При этом, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено в суде, Рыбин М.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым было достигнуто примирение, в связи с возмещением причиненного ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело по предъявленному Рыбину М.А. обвинению по основанию ст.25 УПК РФ.
Мера пресечения, избранная Рыбину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Рыбина М.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Рыбину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Грудинин
