Постановление от 26 июня 2014 года

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-284/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 284/2014
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 июня 2014года                                                                                                   с. <АДРЕС>
 
 
                             И.о. мирового судьи судебного участка № 128 <АДРЕС> района <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка № 127 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Солдатенко Т.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Чемойдан Владимир Николаевич, <ДАТА2> г.рождения, проживающего <АДРЕС> область <АДРЕС> район с <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  д 9, работающего,
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении 12.05.2014г в 13.10час на 28 км. Обводной а\д г. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чемойдан В.Н., управляя а\м Камаз 65117-R8 г\н <НОМЕР> в нарушение п. 23.5 ПДД РФ , нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
 
    Своими действиями Чемойдан В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1ч1 КоАПРФ.
 
    При рассмотрении протокола Чемойдан В.Н. вину признал.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Чемойдан В.Н. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> , с составленным протоколом Чемойдан В.Н. был ознакомлен и согласился с его содержанием, о чем имеется его подпись в протоколе.
 
    Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Чемойдан В.Н. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1ч1 КоАПРФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, суд считает возможным назначит наказание в пределах санкции ст. 12.21.1ч1 КоАПРФ, не связанной с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ
 
 
постановил:
 
 
    Признать виновным Чемойдан Владимира Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья                                                     Т.С. Солдатенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать