Дата принятия: 26 июня 2013г.
Дело №3/1-47/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июля 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Свирко В.Н.,
с участием:
старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Тетеркиной О.В.,
следователя СО УФСКН РФ по Тверской области Шмелева Ю.А.,
подозреваемой ФИО1,
адвоката Харченко М.В., предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Беловой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери
материал по постановлению следователя СО УФСКН РФ по Тверской области Шмелева Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес> дорога, <адрес>-а, проживающей по адресу: <адрес>, дачный <адрес>, гражданки Узбекистана, со средним специальным образованием, разведенной, временно не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут следственным отделом Управления ФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Законным поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в Управлении ФСКН России по Тверской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки и наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено следующее.
В неустановленное время, но не позднее 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, гр-ка ФИО5, незаконно без цели дальнейшего сбыта, приобрела наркотическое средство–смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 74,914 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое хранила при себе до 12 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на 180 км автодороги Россия «<адрес>» расположенного в <адрес>, была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Тверской области, где в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 50 минут, указанное наркотическое средство было изъято, в ходе личного досмотра ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут ФИО5 задержана в порядке ст. 91 УПК РФ.
Следователь следственного отдела УФСКН России по Тверской области Шмелев Ю.А. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемой ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свои требования тем, что она подозревается в совершении тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, является гражданкой <адрес> регистрации на территории <адрес> и постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что ФИО5, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для избрания иной, более мягкой меры наказания не имеется.
В судебном заседании следователь СО УФСКН России по Тверской области Шмелев Ю.А. поддержал заявленное ходатайство, просил суд избрать в отношении подозреваемой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемая ФИО5 возражала против избрания в отношении её меры пресечения в виде заключения под стражу.
Адвокат Харченко М.В. также возражал против избрания в отношении его подзащитной меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав следователя СО УФСКН России по Тверской области Шмелева Ю.А., подозреваемую ФИО5, адвоката Харченко М.В., старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Тетеркину О.В., полагавшую избрать в отношении подозреваемого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности иной, более мягкой меры пресечения.
Задержание ФИО1 произведено с соблюдением порядка установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст.91 УПК РФ.
Подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из: рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; явки с повинной подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протокола допроса свидетеля ФИО9от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено безальтернативное наказание до 10 лет лишения свободы, является гражданкой иностранного государства, не имеет регистрации на территории Тверской области, не работает, постоянного источника дохода не имеет, наркозависима, что дает суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, суд не усматривает, обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого ФИО1, судом не установлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> по уголовному делу №, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Свирко В.Н.