Дата принятия: 26 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 26 июня 2013 года
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ключникова М.К., представителя потерпевшего ФИО4 – Рочева С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ключникова М. К., *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31 марта 2013 года в 09 часов 43 минуты водитель Ключников М.К., управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный номер № при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 При дорожно-транспортном происшествии водителю ФИО4 была причинена травма, квалифицируемая как причинившая легкий вред здоровью.
В судебном заседании Ключников М.К. обстоятельства, изложенные в постановлении об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил письменные пояснения, указал, что 31 марта 2013 года в 09 часов 43 минут он управлял автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, двигался от (адрес), с одним пассажиром в салоне. Не доезжая (адрес), он не заметил, что отвлекся от управления автомобилем, заснул, выехал на полосу встречного движения и совершил ДТП с автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО4 Он двигался со скоростью примерно 30 км/ч, был сухой асфальт, погода ясная, видимость хорошая. На вопросы суда пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа не оплатил до настоящего времени.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 – Рочев С.С. пояснил, что 31 марта 2013 года примерно в 09 часов 45 минут его брат ФИО4 ехал с работы, на автомобиле ВАЗ-21154, государственный регистрационный номер №. Брат заметил, что на встречной полосе едет неуправляемый автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, брат остановился, подавал световые сигналы, сигналил, но водитель автомобиля «Опель Астра» выехал на полосу движения, по которой ехал его брат и произвел с ним столкновение. Кроме того, полагает, что Ключников М.К. в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку после происшедшего отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Никакой помощи брату Ключников М.К. не оказывал. Настаивал на самом строгом наказании для Ключникова М.К.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Ключникова М.К. в совершении административного правонарушения установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами:
- письменными показаниями потерпевшего ФИО4, пояснившего, что 31 марта 2013 года около 10 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21154, государственный регистрационный номер №, в пути следования двигался по (адрес), когда загорелся запрещающий сигнал светофора в четвертой полосе движения для осуществления поворота налево по (адрес) и движению налево, затем он перестроился в третью полосу движения в направлении (адрес) Во время движения скорость его автомобиля была 40-50 км. в час. Он обратил внимание на то, что по встречной полосе двигался автомобиль «Опель Астра», государственный регистрационный знак № на большой скорости, затем данный автомобиль изменил траекторию движения, пересек двойную сплошную полосу и двигался прямо на него, он пытался привлечь внимание световыми приборами на автомобиле и звуковым сигналом, но водитель никак не отреагировал на него. Он принял меры к экстренному торможению, практически остановился, но ДТП избежать не удалось. Его госпитализировали в больницу, где он находился на стационарном лечении с 31 марта 2013 года по 08 апреля 2013 года.
Кроме того, вина Ключникова М.К. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 31 мая 2013 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; справками по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 31 марта 2013 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации движения; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23 мая 2013 года, из которого следует, что здоровью ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. Выводы судебно-медицинской экспертизы ясны и понятны, экспертиза назначена и проведена в рамках административного дела, в надлежащем экспертом учреждении и экспертом соответствующей квалификации, имеющим стаж работы по специальности 9 лет, в связи с чем основания сомневаться в выводах судебно-медицинского эксперта судья не находит.
Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами, достаточными для принятия судебного решения по делу.
Исследованные по делу объективные данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Ключникова М.К. в совершённом правонарушении. Суд считает, что действия Ключникова М.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Судом достоверно установлено, что между действиями Ключникова М.К. и наступившими последствиями существует прямая причинно-следственная связь.
Каких-либо нарушений КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность виновного, в том числе его возраст, а также мнение представителя потерпевшего, настаивающего на назначении Ключникову М.К. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит наличие у Ключникова М.К. признание вины в совершении административного правонарушения.
К отягчающим обстоятельствам суд относит то, что ранее Ключников М.К. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное, личность Ключникова М.К., общественную опасность правонарушений в области дорожного движения, конкретные обстоятельства правонарушения, наступившие последствия, суд считает необходимым, назначить Ключникову М.К. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ключникова М. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: П/П
Копия верна. Судья: А.Ю. Ардалина
