Дата принятия: 26 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Атяшево 26 июня 2013 года
Судья Атяшевского районного суда РМ Инчин Н.М.,
с участием Лопатниковой Н.В., в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении,
потерпевшей А_.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Лопатниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
24.06.2013 года в отношении Лопатниковой Н.В. было возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении 19.06.2013 года в 19 часов на улице Рабочая возле дома № пос. Атяшево Атяшевского муниципального района Лапатникова Н.В. учинила скандал в отношении А_., выражалась в ее адрес словами грубой нецензурной брани, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Лопатникова Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что А_. проживает с ней в соседях в доме родителей мужа и содержат собаку, которая постоянно лает по ночам и мешает спать. На этой почве между ними постоянно происходят ссоры, так как она просит убрать собаку, а А_ не реагируют. А_ незаконно обвиняют ее в самогоноварении и в том, что ночами, якобы, к ним ходят мужики и распивают спиртные напитки. 19.06.2013 года около 19 часов между ею и А_. произошла очередная ссора, они ругались, но точно слова не помнит.
Потерпевшая А_. в судебном заседании показала, что проживает с мужем в доме свекрови, которая расположена по соседству с домом Лопатниковой Н.В. 19.06.2013 года они около 19 часов Лопатникова Н.В. сначала позвонила по телефону к ним, а затем она услышала крики на улице. Когда вышла Лопатникова Н.В. стала кричать и требовать убрать собаку и обзывала ее оскорбительными словами. Выслушав доводы Лопатниковой Н.В., потерпевшей ФИО1., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях Лопатниковой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Согласно диспозиции ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административная ответственность предусматривается за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Между тем, как установлено в судебном заседании, между А_. и Лопатниковой Н.В. 19.06.2013 года произошла ссора из-за сложившихся неприязненных отношений, при этом общественный порядок не нарушался, а потерпевшей, согласно протокола об административном правонарушении, признана только А_. При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях Лопатниковой Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 29.9 ч. 1 п. 2 и 29.10 ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лопатниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушения» прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РМ через Атяшевский районный суд.
Судья Н.М.Инчин