Дата принятия: 26 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Пачелма 26 июня 2013 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении
Халюкина Г.В. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Халюкин Г.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
27 мая 2013 года в 9.00 часов на <адрес> не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД МО МВД России «Башмаковский» б\н от 26.05.2013 об устранении выбоин и просадок, что угрожает безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Халюкин Г.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что являясь Главой администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, не выполнил в установленный срок - 27 мая 2013 года 9.00 часов предписание начальника ОГИБДД МО МВД России «Башмаковский» майора полиции Я.В.Ф., о необходимости устранения выбоины и просадки по <адрес>. Срок выполнения указанного предписания - 9.00 часов 27 мая 2013 года. Полагал возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Башмаковский» М.К.В. в судебном заседании пояснил, что 26 мая 2013 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Башмаковский» должностному лицу Главе администрации Белынского сельсовета Халюкину Г.В. было вынесено предписание, в котором предлагалось выполнить мероприятия по устранению выбоины и просадки на <адрес>, был указан срок выполнения - 9.00 часов 27.05.2013 года. В предписании имеется подпись Халюкина Г.В. о том, что оно было ему вручено 26 мая 2013 года. Однако в установленный срок предписание выполнено не было. Просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Халюкина Г.В. в содеянном установлена и подтверждается в совокупности следующими доказательствами, собранными по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 27.05.2013 года, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения и имеются собственноручные пояснения Халюукина Г.В. о том, что «не выполнил в срок предписание, не устранил ямочность»;
- предписанием ОГИБДД МО МВД России «Башмаковский» от 26 мая 2013 года, согласно которому должностному лицу - Главе администрации Белынского сельсовета Пачелмского района Халюкину Г.В. в целях устранения нарушений 50597-93 ГОСТ, выявленных 26 мая 2013 года было предложено организовать выполнение следующих мероприятий - устранить выбоины и просадки на <адрес>. Информацию о ходе выполнения предписания предложено представить до 27 мая 2013 года 9.00 часов. Разъяснено, что в случае невыполнения предписания он будет привлечен к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП. В предписании имеется отметка о получении Халюкиным Г.В. предписания;
- актом от 26 мая 2013 года о выявлении недостатков, в котором указано, что результаты комплексной проверки предложено рассмотреть 27 мая 2013 года в 9.00 часов;
- в соответствии с решением комитета местного самоуправления Белынского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от 02.04.2009 года № 02-03/4 на должность Главы администрации Белынского сельсовета назначен Халюкин Г.В..
Действия Халюкина Г.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела; признание вины как обстоятельство, смягчающее наказание, а также то обстоятельство, что Халюкин Г.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халюкина Г.В., являющегося должностным лицом, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810300000010001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56254551000, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области.
Судья Горелова Е.В.
