Дата принятия: 26 июня 2013г.
Материал № 4/13-104/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 июня 2013 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Мамедова Ф.А., *** года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора суда в соответствие со ст.10 УК РФ,
установил:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Мамедов Ф.А. признан виновным и осужден по ч.3 ст. 30, 228.1 ч.2 п.»б» УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мамедов Ф.А. обратился в Бежецкий городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ со снижением наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора Сабель Е.А., полагавшей ходатайство не подлежащим удовлетворению, прихожу к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствие с действующим законодательством.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как видно из приговора, Мамедов Ф.А. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства- гашиш массой 3,4 грамма, в крупном размере.
Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в УК РФ, ч.2 ст.228.1 УК РФ изложена в новой редакции.
С 01 января 2013 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», на которое ссылается осужденный в своем ходатайстве, и оно применяется к новой редакции статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Действия Мамедова Ф.А. не подлежат переквалификации с ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в крупном размере" и "в значительном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного.
С учетом изложенного приговор <адрес> суда <адрес> от *** не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного Мамедова Ф.А., не нахожу достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
постановил:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Мамедова Ф.А. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
