Постановление от 26 июня 2013 года

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
 
 
    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» с.<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» с.<адрес> по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу данное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в помещении муниципального казенного учреждения «Дворец культуры», расположенного по адресу: с.<адрес>. Допущены повторные нарушения требования пожарной безопасности, а именно: в помещении «Дворца культуры» установки автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии (ППР № п.61); не произведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного помещения (ППР № п.21).
 
    Определением главного государственного инспектора по пожарному надзору ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» с.<адрес> передано по подведомственности для принятия решения в Сунженский районный суд.
 
    В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> ФИО3 просил суд приостановить деятельность муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» расположенного по адресу: с.<адрес> на 10 (десять) суток.
 
    Извещенный о времени и месте представитель муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» с.<адрес> не явился. Материал рассмотрен без его участия.
 
    Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность представителя муниципального казенного учреждения «Дворец культуры» с.<адрес> в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашли своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.
 
    Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности и протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении правонарушителем нарушены требования пожарной безопасности, а именно: установки автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии (ППР № п.61); не произведена огнезащитная обработка сгораемых (деревянных) конструкций чердачного помещения (ППР № п.21).
 
    Согласно требованиям ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, лица уполномоченные владеть, распоряжаться имуществом. Указанные полномочия закреплены также и в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме".
 
    Частью 5 ст.20.4 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Таким образом, суд признает представителя муниципального казенного учреждения «Дворец Культуры» с.<адрес> виновным в совершении повторного административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ и назначает административное наказание в виде приостановления деятельности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 20.4, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Приостановить деятельность муниципального казенного учреждения «Дворец Культуры» расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес> на 10 (десять) суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.
 
    Судья
 
 
    Копия верна:
 
    судья Сунженского
 
    районного суда РИ Т.А. Бекботова
 
Поступило
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Принято к производству
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Назначено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Начато рассмотрение
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Рассмотрено
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
Срок рассмотрения
 
5 дней
 
Строка
 
170
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать