Дата принятия: 26 июня 2013г.
Постановление
26 июня 2013 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Богданова В.А.,
при секретаре Никольской Е.А.,
с участием
прокурора Суворовского района Тульской области Деевой Н.В.,
обвиняемого Кочиева Д.Э.
защитника - адвоката Асташкина Р.Ю.,
рассмотрев постановление следователя Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаева А.С. от 24.06.2013 года с ходатайством о продлении срока содержания под стражей
Кочиеву Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее несудимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
установил:
Следователь Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаев А.С. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кочиеву Д.Э, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, а именно в том, что совершил умышленное убийство ФИО4 в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на берегу пляжа «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, отмечает следователь, по факту обнаружения на берегу пляжа «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> трупа ФИО4 с колото-резанной раной в области грудной клетки, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кочиев Д.Э. задержан по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст. 91 УПК РФ, он допрошен в качестве подозреваемого и подтвердил свою причастность к совершению данного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Кочиеву Д.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого. Кочиев Д.Э. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признал частично и дал признательные показания.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочиева Д.Э. Суворовским районным судом Тульской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлён до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
По уголовному делу, отмечает следователь, выполнено следующее: проведен осмотр места происшествия, проведен осмотр жилища, проведен осмотр местности, признана потерпевшим и допрошена в качестве потерпевшего ФИО5, допрошены 4 лица в качестве свидетелей, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Кочиев Д.Э. и он допрошен в качестве подозреваемого; предъявлено обвинение Кочиеву Д.Э. и он допрошен в качестве обвиняемого; назначено и проведено 6 судебных экспертиз, собран характеризующий материл на обвиняемого Кочиева Д.Э.
ДД.ММ.ГГГГ истекает срок содержания под стражей обвиняемого Кочиева Д.Э., однако по уголовному делу, указывает следователь, необходимо: провести очную ставку между свидетелем и обвиняемым, дополнительно допросить обвиняемого Кочиева Д.Э. с учетом собранных по делу доказательств дать юридическую оценку действиям Кочиева Д.Э. и предъявить ему обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ. Помимо этого, отметил следователь, в соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток должен рассмотреть поступившее с обвинительным заключением уголовное дело и принять по нему одно из решений, предусмотренных ч.1 ст.221 УПК РФ. Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П уголовное дело необходимо предоставить в суд с достаточным сроком содержания под стражей (не менее чем за 14 дней) для принятия решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая указанные обстоятельства, следователь ходатайствует о продлении обвиняемому Кочиеву Д.Э. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 3-х месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не усматривает оснований для изменения ранее избранной судом обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражей на более мягкую или её отмены, так как, по мнению следователя, не отпали основания, которые учитывались судом при избрании меры пресечения, и имеются все основания считать, что обвиняемый, который обвиняется в совершении особо - тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей по делу, которые являются его знакомыми, с целью изменениями ими своих показаний в его пользу по уголовному делу, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку ранее скрылся с места происшествия и предпринял меры к сокрытию следов преступления
В судебном заседании следователь Суворовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тульской области Джурабаев А.С. поддержал ходатайство по основаниям, указанным в постановлении, и просил суд продлить обвиняемому Кочиеву Д.Э. меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Суворовского района Тульской области Деева Н.В. поддержала ходатайство следователя по основаниям, указанным в его постановление, отмечая, что оснований для отмены и изменения ранее избранной обвиняемому Кочиеву Д.Э. постановлением Суворовского районного суда Тульской области меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. Считает доводы следователя обоснованными и ходатайство подлежащим удовлетворению.
Защитник - адвокат Асташкин Р.Ю. просил отказать в удовлетворении ходатайства, так как считает, что не имеется оснований для продления обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Кочиев Д.Э. просил отказать в удовлетворении ходатайства о продлении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснив, что не собирается скрываться от следствия.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, данные о личности обвиняемого, учитывая необходимость проведения указанных следователем следственно-процессуальных действий, положение ч.1 ст. 221 и ч.3 ст.227 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, так как не усматривает оснований для отмены и изменения ранее избранной обвиняемому постановлением Суворовского районного суда Тульской области меры пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что основания, указанные ранее судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражей не изменились и имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый Кочиев Д.Э., который обвиняется в совершении особо-тяжкого преступления, связанного с гибелью человека, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей по делу, которые являются его знакомыми, с целью изменениями ими своих показаний в его пользу по уголовному делу, воспрепятствовать производству по уголовному делу, поскольку ранее скрылся с места происшествия и предпринял меры к сокрытию следов преступления.
Доказательств наличия у обвиняемого заболеваний, препятствующих нахождению под стражей, суду не представлено.
При указанных следователем и прокурором обстоятельствах, оснований для отказа следователю в удовлетворении ходатайства не имеется
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Кочиеву Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, - срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тульской области.
Копию постановления вручить обвиняемому.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 3-дней со дня вынесения.
Председательствующий
