Постановление от 26 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-442/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                            пос. Быково, ул. Аэропортовская, д. 14
 
 
         Мировой судья 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-442/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.10ч. 1 КоАП РФ,  в отношении
 
         Понасюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение последнего года к административной ответственности не привлекавшегося,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Водитель Понасюк Ю.И. <ДАТА3> в 16 часов 55 минут на <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Мерседес Вито» госномер ВС 0536 ТВ, в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, проехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале семафора. В отношении Понасюка Ю.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Понасюк Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен, о чем свидетельствует корешок повестки и ответ с 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
 
         Вина Понасюка Ю.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Понасюк Ю.И. действительно проехал железнодорожные пути при запрещающем сигнале семафора, другими материалами дела.
 
        Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Понасюка Ю.И. полностью установлена и доказана, в его действиях действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, а именно проезд железнодорожных путей при запрещающем сигнале семафора.
 
         При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, данные о личности правонарушителя, который в течение последнего года к административной ответственности привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Понасюка <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (пятьсот) рублей.
 
           Штраф необходимо внести  в УФК по МО(УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, К770245001, р/с 40101810600000010102, Банк Получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, УИН 18810450146140011166.
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Е.В.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать