Постановление от 26 июля 2014 года

Дата принятия: 26 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5- 123 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Вяземский районный суд Смоленской области
 
ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110
 
    г. Вязьма Смоленской области 26 июля 2014 года
 
    Судья Вяземского районного суда Смоленской области Лакезин А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Апарина Р.В., ** ** ** года рождения, уроженца п. Т ... района ... области, ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... область, г. В, С, дом № ХХХ, кв. № ХХХ, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    25 июля 2014 года в 19 часов 30 минут Апарин Р.В. в общественном месте – возле дома № ХХХ по ул. Н г. ... ... области выражался нецензурной бранью, после чего оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей - отказался от следования в МО МВД РФ «В» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции.
 
    Вина Апарина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), с которым Апарин Р.В. согласился, рапортами сотрудников МО МВД РФ «В» Е.А. и Н.А. (л.д. 3, 4), из которых следует, что Апарин Р.В. отказался от следования в МО МВД РФ «В» для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудника полиции, пытался нанести удар одному из сотрудников полиции.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является порядок управления, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).
 
    Объективную сторону составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
 
    Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (с последующими изм.), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях.
 
        Таким образом, Апарин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При определении размера и вида наказания Апарину Р.В. суд учитывает его личность, признание вины в совершении административного правонарушения.
 
    Судом в качестве смягчающих административную ответственность Апарина Р.В. учитываются те обстоятельства, что он признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, раскаялся в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Апарина Р.В. не усматривается.
 
    С учетом личности Апарина Р.В., характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Апарину Р.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
         Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Апарина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ХХХ (...) рублей.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по ... области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «В» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории ..., ... и ... районов) л/с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по ... области г. С, БИК ХХХ, р/с ХХХ КБК ХХХ (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
 
    Судья     подпись А.В. Лакезин 06.08.2014 вступает в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать