Дата принятия: 26 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 26 июля 2013 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда <адрес> Багаева Г.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кулбаевой К.А., осужденной приговором, постановленным в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Данное уголовное дело поступило в <адрес> районный суд с апелляционной жалобой осужденной Кулбаевой К.А. и апелляционной жалобой защитника осужденной Кулбаевой К.А. – адвоката Петриенко И.В. на приговор, постановленный в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы уголовного дела в отношении Кулбаевой К.А., суд находит необходимым возвратить уголовное дело мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба должна содержать, в том числе, доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ.
В силу ч.4 ст.389.6 УПК РФ, в случае несоответствия апелляционной жалобы установленным ч.1 ст.389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращаются судьей, который назначает срок для ее пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считаются неподанной. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренными ст.389.15 УПК РФ, являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; существенное нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора; выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1.2 ст.237 УПК РФ.
В соответствии со ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела судом апелляционной инстанции будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст.389.6 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
При изучении уголовного дела в отношении Кулбаевой К.А. установлено, что ни апелляционная жалобы осужденной Кулбаевой К.А., ни апелляционная жалоба защитника – адвоката Петриенко И.В. на приговор от ДД.ММ.ГГГГ не содержат указания оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст.389.15 УПК РФ, а содержат лишь формальное указание на то, что приговор мирового судьи является незаконным, необоснованным и несправедливым.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.389.6, ст. ст.389.15 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Кулбаевой К.А. возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.
Судья Г.А.Багаева
