Дата принятия: 26 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 26 июля 2013 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Никонова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акбетова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Акбетов К.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Акбетов К.М. вину в совершении правонарушения не признал полностью, пояснил, что просто сидел на лавочке, подъехали сотрудники полиции, проверили его документы и отвезли в отдел, где он подписал протокол, не читая.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что, находясь на маршруте патрулирования совместно с ФИО4, возле <адрес> Акбетов К.М. громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
Из протокола опроса свидетеля ФИО5 следует, что Акбетов К.М. грубо выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, при этом ФИО5 является сотрудником полиции, который осуществлял патрулирование совместно с ФИО3
Из представленного протокола опроса свидетеля ФИО6 следует, что возле <адрес> Акбетов К.М. громко выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания граждан не реагировал.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, «Лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Признание вины, в отсутствии иных достаточных и совокупных доказательств, не может свидетельствовать о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Судом проанализированы материалы административного дела, представленного сотрудниками полиции в суд, однако суд не усматривает в действиях Акбетова К.М. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Из приведенного опроса невозможно установить был ли гражданин ФИО6 лицом, в присутствии которого Акбетов К.М. выражался нецензурной бранью, делал ли он сам ему замечание по данному поводу. Свидетель в суд не представлен.
Суд не может признать ФИО5, который сам осуществлял патрулирование, гражданином, в адрес которого Акбетов К.М. выражался нецензурной бранью, так как ФИО5 в данном случае осуществлял функции сотрудника полиции.
При таких обстоятельствах, суд считает недоказанным совершение Акбетовым К.М. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1, 29.1 - 29.11, 30.1-30.2, 30.3 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Акбетова <данные изъяты> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Никонова
