Дата принятия: 26 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.07.2013 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Титова М.Н.,
представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Миллера А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого
Зотова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, осуждённого 1.03.2012 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.04.2012 года приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 1.03.2012 года оставлен без изменения,
об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания.
Проверив предоставленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллера А.К., прокурора Титова М.Н.,
установил:
Зотов Е.Ю. осуждён 1.03.2012 года Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.3 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 25.04.2012 года приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 1.03.2012 года оставлен без изменения.
С 13.06.2012 года осуждённый Зотов Е.Ю. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока – 13.06.2012 года, конец срока – 12.06.2015 года).
13.06.2013 года осуждённый Зотов Е.Ю. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания основного наказания.
25.06.2013 года ходатайство осуждённого Зотова Е.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллер А.К. в суде охарактеризовал осуждённого Зотова Е.Ю. положительно и просил ходатайство осуждённого удовлетворить.
Прокурор Титов М.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осуждённого Зотова Е.Ю. не возражал.
Осуждённый Зотов Е.Ю. в судебное заседание не доставлен, в своём ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не просил суд о своём участии, а также об участии адвоката при рассмотрении указанного ходатайства. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ с учётом мнения осуждённого, суд находит возможным рассмотреть ходатайство осуждённого Зотова Е.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие осуждённого.
Выслушав представителя колонии-поселения Миллера А.К., заключение прокурора Титова М.Н., исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу части 4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Зотов Е.Ю. был осуждён за совершение преступления средней тяжести. От назначенного приговором Привокзального районного суда г. Тулы от 1.03.2012 года наказания он отбыл 1 год 1 месяц 14 дней, что превышает одну треть общего срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 5 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, исполнительных листов не имеет, однако принимает меры к погашению гражданских исков по приговору суда.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённого Зотова Е.Ю. об условно-досрочном освобождении от основного наказания подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ, он уже отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступления средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании наказания.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить от дальнейшего отбывания основного наказания осуждённого Зотова Е.Ю. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 17 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого Зотова Е.Ю. следующие обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства; не покидать пределы места жительства в период с 22 часов до 6 часов утра; ежемесячно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства для отчёта о своем поведении.
Разъяснить Зотову Е.Ю. положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 06.08.2013 года.
