Дата принятия: 26 июля 2013г.
Постановление
о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
26 июля 2013г с. Аргаяш
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Ф.Р., рассмотрев в ходатайство Чистяковой о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Чистяковой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что она ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на участке № улицы № СНТ «<данные изъяты> на оз. <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершила наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Воронову Г.А., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого является.
От Чистяковой Е.А. поступило ходатайство о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
При этом в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу указанных норм праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении названного ходатайства не допускается
Согласно данных протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адрес Чистяковой Е.А. указан <адрес> место регистрации по паспорту серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> также - <адрес>
Таким образом, с учетом требования ст. 29.5 КоАП РФ суд находит необходимым удовлетворить ходатайство Чистяковой Е.А. о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Чистяковой ФИО4 о передаче дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Передать протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы по месту жительства Чистяковой ФИО5, а именно в <адрес>
Судья: Шаяхметова Ф.Р.
Копия верна, судья:
Секретарь:
Постановление вступило в законную силу
