Постановление от 26 июля 2013 года

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
26.07.2013 года г. Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кирюхина Г.Д.,
 
    при секретаре Лазукиной А.А.,
 
    с участием
 
    помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Титова М.Н.,
 
    представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллера А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённой
 
    Юшиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой 24.03.2011 года мировым судьёй судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, осуждённой 26.03.2012 года Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с изменением категории совершённого преступления с тяжкой на категорию средней тяжести, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив предоставленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллера А.К., прокурора Титова М.Н.,
 
установил:
 
    Юшина Г.А., ранее судимая 24.03.2011 года мировым судьёй судебного участка № 15 Дубенского района Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, осуждена 26.03.2012 года Одоевским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с изменением категории совершённого преступления с тяжкой на категорию средней тяжести, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    С 13.07.2012 года осуждённая Юшина Г.А. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока – 13.07.2012 года, конец срока – 12.03.2014 года).
 
    13.06.2013 года осуждённая Юшина Г.А. обратилась в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    25.06.2013 года ходатайство осуждённой Юшиной Г.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
 
    Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллер А.К. в суде охарактеризовал осуждённую Юшину Г.А. положительно и просил ходатайство осуждённой удовлетворить.
 
    Прокурор Титов М.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осуждённой Юшиной Г.А. не возражал.
 
    Осуждённая Юшина Г.А. в судебное заседание не доставлена, в своём ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не просила суд о своём участии, а также об участии адвоката при рассмотрении указанного ходатайства. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующая расписка.
 
    В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ с учётом мнения осуждённой, суд находит возможным рассмотреть ходатайство осуждённой Юшиной Г.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в её отсутствие.
 
    Выслушав пояснения представителя колонии-поселения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу части 4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
 
    Юшина Г.А. была осуждена за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. От назначенного приговором Одоевского районного суда Тульской области наказания от 26.03.2012 года она отбыла 1 год 14 дней, что превышает одну треть общего срока наказания. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 6 поощрений в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, принимает меры по погашению долга по алиментам.
 
    Суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённой Юшиной Г.А. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ, она уже отбыла более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осуждённую обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 настоящего Кодекса, которые должны ей исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    освободить от дальнейшего отбывания наказания осуждённую Юшину Г.А. условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней.
 
    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённую Юшину Г.А. следующие обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства; не покидать пределы места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; ежемесячно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства для отчёта о своем поведении.
 
    Разъяснить Юшиной Г.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    Постановление вступило в законную силу 06.08.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать