Постановление от 26 июля 2013 года

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июля 2013 года г.Киреевск
 
    Судья Киреевского районного суда Тульской области Ткаченко И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Захлестова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захлестова А.С., <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Захлестов А.С. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    08.12.2012 г. в 11 часов 50 минут на 20 км. автодороги <адрес>-<адрес> Захлестов А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> чем причинил пассажиру указанного автомобиля – ФИО3 телесные повреждения, имеющие медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Захлестов А.С. свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что имеет небольшой опыт вождения транспортных средств. Дорожное покрытие в момент ДТП было мокрое, в середине проезжей части была «каша» из снега и грязи.
 
    Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего.
 
    Кроме признания Захлестовым А.С. вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Захлестов А.С. совершил административное правонарушение при указанных выше обстоятельствах. Согласно данному протоколу Захлестов А.С. был ознакомлен с протоколом, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, которые не оспаривались последним в судебном заседании.
 
    - рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.12.2012 г.
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 08.12.2012 г. со схемой.
 
    - актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>
 
    - актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты>
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.03.2013 г.
 
    В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Поэтому на дорогах с двусторонним движением транспортные средства должны двигаться по правой стороне проезжей части.
 
    Пункт 9.1 Правил дорожного движения РФ указывает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.
 
    Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.
 
    Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения Захлестовым А.С. административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
 
    Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Захлестова А.С. в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Захлестова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол.
 
    Водительское удостоверение Захлестова А.С. направить в ОГИБДД ОМВД России по Киреевскому району.
 
    Разъяснить Захлестову А.С., что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами – срок лишения специального права прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 6 августа 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать