Дата принятия: 26 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Алдан 27 июля 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильева И.И.,
при секретаре судебного заседания Щелчковой С.А.,
представителя ОМВД УУП - участкового Блохина Е.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калижникова Э.П.,
его представителя адвоката Соловьевой О.В., представившей удостоверение №456, ордер №169 от 26.07.2013г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Калижникова Э.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калижников Э.П. [Дата] в период времени с ....... ночи до ....... часов утра находясь по ....... совершил хулиганские действия, написал нецензурные слова на заборе в адрес Д.,
В судебном заседании представитель ОМВД полностью поддержал, изложенные в протоколе, просит привлечь к ответственности Калижникова Э.П..
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Калижников Э.П. показал, что он не писал в заборе не цензурные слова, в тот день находился в доме.
Адвокат Соловьева О.В. указала, что заключение эксперта составлены с нарушением кодекса, почерк установить изложенные распылительными красками не возможно, просит исключить из списка доказательств.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, приходит, что факт совершения правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Калижниковым Э.П. не установлено, производство по делу прекратить в связи с отсутствием признака состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Как установлено судом, событие совершения административного правонарушения установлено судом, данные обстоятельства не оспариваются сторонами. Доказательства о совершении административного правонарушения Калижниковым не имеются.
Доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В суде, для опровержения доводов Калижникова Э.П. не представлены другие доказательства. Обстоятельства, приведенные в свою защиту Калижникова последовательно подтверждается показаниями свидетеля П. Обстоятельства приведенные Калижниковым не опровергнуты в суде другими прямыми доказательствами.
Почерковедческая экспертиза проведено с нарушением ст. 26.4 КоАП РФ, то есть без разъяснения его прав и ответственность.
Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства, полученные с нарушением закона не допускается использование в качестве доказательств.
Заявление Д. обоснованы на предположениях, якобы основанные на неприязненных отношениях. Заявитель не является очевидцем правонарушения.
При таких обстоятельствах суд сомневается о виновности Калижникова Э.П. в совершении административного правонарушения. Вина Калижникова Э.П. не установлено судом.
Суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Калижникова Э.П. отсутствием признака состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В отношении Калижникова Э.П., [Дата] года рождения, уроженца ....... производством прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами по делу копии постановления.
Судья И.И. ВАСИЛЬЕВ
