Дата принятия: 26 июля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего Афанасьева Л.В.,
с участием государственного обвинителя - Назаровского межрайонного прокурора Дерменёва Е.В.,
защитника – адвоката Любавина А.В. ( удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
подсудимого (гражданского ответчика) Чипига Ф.С.,
потерпевшего (гражданского истца) М.,
при секретаре Терасмес Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чипига Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чипига Ф.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края Чипига Ф.С., находясь в квартире М. по адресу: <адрес>, решил похитить имущество М. Реализуя задуманное, Чипига Ф.С. прошел на кухню, откуда тайно похитил стиральную автоматическую машину «*** стоимостью ***, принадлежащую М. С места совершения преступления Чипига Ф.С. скрылся, похищенное обратил в собственность, распорядился им по своему усмотрению, причинив М., с учетом имущественного положения последнего, значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.
Действия Чипига Ф.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Чипига Ф.С. показал что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший М. и защитник согласились с заявленным ходатайством.
Суд применяет особый порядок принятия судебного решения в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.
Суд находит квалификацию действий Чипига Ф.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину обоснованной и подтверждённой собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, в совершении указанного преступления подсудимый виновен.
Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, уголовное дело может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Потерпевший в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Чипига Ф.С., поскольку с подсудимым Чипига Ф.С. он примирился, ущерб от преступления ему полностью возмещён, от гражданского иска он отказывается.
В судебном заседании подсудимый Чипига Ф.С., а также его защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку Чипига Ф.С. совершил преступление средней тяжести, ранее не привлекался к уголовной ответственности, полностью загладил вред, причиненный потерпевшему.
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чипига Ф.С. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, путем прекращения уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.
За умышленное преступление, в совершении которого обвиняется Чипига Ф.С. наказание предусмотрено до пяти лет лишения свободы.
Чипига Ф.С. ранее не судим, вред от преступления заглажен, потерпевший примирился с подсудимым и претензий к нему не имеет.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, личность совершившего преступление, характеризующего положительно, наличие обстоятельства, смягчающих наказание - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у Чипига Ф.С, малолетнего ребёнка и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: документы на стиральную машину «***» - кассовый чек и товарный чек (л.д. 33,36), следует хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Чипига Ф.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Избранную в отношении Чипига Ф.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: документы на стиральную машину «***» - кассовый чек и товарный чек, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки возместить на основании отдельного постановления суда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы, представления через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Л.В.Афанасьев
