Дата принятия: 26 июля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.07.2013 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Кирюхина Г.Д.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием
помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Титова М.Н.,
представителя администрации ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллера А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осуждённого
Блинкова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.<адрес> <адрес>, ранее судимого: 7.11.2011 года мировым судьёй судебного участка № 68 Пролетарского района г. Тулы по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, осуждённого 15.05.2012 года мировым судьёй судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца 4 дня, постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от 21.08.2012 года неотбытое наказание по приговору от 15.05.2012 года заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив предоставленные в суд материалы, заслушав представителя учреждения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллера А.К., прокурора Титова М.Н.,
установил:
Блинков Н.Н., ранее судимый 7.11.2011 года мировым судьёй судебного участка № 68 Пролетарского района г. Тулы по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 20 % заработной платы в доход государства, осуждён 15.05.2012 года мировым судьёй судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года 3 месяца 4 дня.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от 21.08.2012 года неотбытое наказание по приговору от 15.05.2012 года заменено Блинкову Н.Н. наказанием в виде лишения свободы на срок 1 год 13 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
С 6.12.2012 года осуждённый Блинков Н.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-8 (начало срока – 6.12.2012 года, конец срока – 18.12.2013года).
13.06.2013 года осуждённый Блинков Н.Н. обратился в Киреевский районный суд Тульской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
25.06.2013 года ходатайство осуждённого Блинкова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Киреевский районный суд Тульской области.
Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Миллер А.К. в суде охарактеризовал осуждённого Блинкова Н.Н. положительно и просил ходатайство осуждённого удовлетворить.
Прокурор Титов М.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства осуждённого Блинкова Н.Н. не возражал.
Осуждённый Блинков Н.Н. в судебное заседание не доставлен, в своём ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не просил суд о своём участии, а также об участии адвоката при рассмотрении указанного ходатайства. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ с учётом мнения осуждённого, суд находит возможным рассмотреть ходатайство осуждённого Блинкова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие осуждённого.
Выслушав пояснения представителя колонии-поселения, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, при этом в силу части 4 указанной выше статьи УК РФ фактически отбытый осуждённым срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
Блинков Н.Н. был осуждён за совершение преступлений небольшой тяжести. От назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы от 15.05.2012 года наказания он отбыл 7 месяцев 21 день, что превышает одну треть общего срока наказания и 6 месяцев. За время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 2 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий и исполнительных листов не имеет.
Суд приходит к выводу, что ходатайство осуждённого Блинкова Н.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по тем основаниям, что в соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ, он уже отбыл более одной трети срока наказания, назначенного судом за совершение преступлений небольшой тяжести, и более шести месяцев, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем не нуждается в полном отбывании наказания.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить от дальнейшего отбывания наказания осуждённого Блинкова Н.Н. условно-досрочно на 4 месяца 23 дня.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осуждённого Блинкова Н.Н. следующие обязанности: в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства; не покидать пределы места жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время; ежемесячно являться на регистрацию в ОВД по месту жительства для отчёта о своем поведении.
Разъяснить Блинкову Н.Н. положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 06.08.2013 года.
