Постановление от 26 июля 2013 года

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                по делу об административном правонарушении
 
    АДРЕС                                                           «26» июля 2013 года
 
 
    Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Киселев В.А., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Бабушкина Анатолия Михайловича, родившего ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, не женатого, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 22 час 30 минут Бабушкин А.М. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле АДРЕС, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Бабушкин А.М. пояснил, что он находился в нетрезвом состоянии, поскандалил с бывшей сожительницей.
 
    Выслушав пояснения Бабушкина А.М., исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность Бабушкина А.М. в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Бабушкин А.М. собственноручно указал: «согласен» (л.д.2). В объяснениях свидетелей Б.Е.П., В.Е.А., Р.Д.А. указано, что в их присутствии Бабушкин А.М. выражался нецензурной бранью на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д.4,5,6). Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Действия Бабушкина А.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер Бабушкина А.М., его семейное и материальное положение.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является: совершение повторного однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д.5).
 
    Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                                                     ПОСТАНОВИЛ :
 
         Признать Бабушкина Анатолия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в ОМВД России по АДРЕС, то есть с 22 часов 30 минут ДАТА.
 
          Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС.
 
          Судья:                                                                                     Киселев В.А.
 
         Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.
 
          Судья:                                                                                     Киселев В.А.
 
          Копию постановления получил « 26 » ___июля___________2013 года
 
 
                                                                          ___________________
 
                                                                            (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать