Постановление от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                               №5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Новая Усмань                                      10 часов 00 минут                    «26» февраля 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя Ковалева Вячеслава Владимировича,
 
    представителя ОУФМС России по Воронежской области в Новоусманском районе Сотниковой Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Ковалева Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалида третьей группы по общему заболеванию, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе административного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Ковалев Вячеслав Владимирович, 1959 года рождения, привлек к трудовой деятельности путем фактического допуска к работе гражданку Узбекистана ФИО2, 1969 года рождения, в качестве посудомойки с ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии у ФИО2 разрешения на работу, или патента, что является нарушением ст.13, 13.1,13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ИП Ковалев В.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что он взял в аренду кафе «Кавказ», расположенное по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с гражданкой <адрес> ФИО2 и допустил ее к трудовой деятельности в качестве посудомойки. Разрешение на работу у нее не было. О том, что необходимо оформлять разрешение на работу он не знал, так как ранее иностранные граждане у него никогда не работали.
 
    Выслушав Ковалева В.В., представителя ОУФМС Сотникову Н.Ф., настаивающую на приостановлении деятельности кафе «Кавказ», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с положениями ст.13 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
 
    Вина Ковалева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Ковалева В.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, договором безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, постановлением по делу об административном правонарушении в отношении гр. Узбекистана ФИО2 о привлечении ее к ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, другими материалами дела.
 
    Своими действиями Ковалев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность привлекаемого к ответственности лица, который вину признал, его материальное положение. Индивидуальный предприниматель Ковалев В.В. ранее не привлекался к административной ответственности в сфере миграционного законодательства, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Ковалеву В.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного приостановление деятельности на минимальный срок 14 (четырнадцать) суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Ковалева Вячеслава Владимировича, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> кафе «Кавказ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок - 14 суток, то есть до 10 часов 00 минут «12 » марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                   Л.А. Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать