Постановление от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 г. пос. Арсеньево
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В.,
 
    при секретаре Медведевой И.В.,
 
    с участием прокуратура Арсеньевского района Тульской области Панькин Б.А.,
 
    обвиняемого Сулейманова В.М.о.,
 
    защитника Ермилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также ст. следователя Семеновой Т.Н.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя Следственного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Т.Н.Семеновой, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
 
    Сулейманову В.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, состоящему в браке, имеющему несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ.; неработающему, военнообязанному, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, несудимому,
 
    обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Панькин Б.А.., ст. следователя Семеновц Т.Н., обвиняемого Сулейманова В.М., защитника Ермилова В.В.,
 
установил:
 
    Сулейманов В.М. органом предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
 
    Сулейманов В.М., допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов В.М., действуя совместно в преступном сговоре с Д., совершили незаконный сбыт наркотического средства – канабис (марихуана) при следующих обстоятельствах: Сулейманов В.М., действуя согласно отведенной ему преступной роли приобрел у Ш. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> для последующей реализации наркотическое средство – канабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> граммов, которое передал Д. в этот же день в <данные изъяты> около автостанции в <адрес>. Д., действуя согласно отведенной ему преступной роли в <данные изъяты>, находясь в салоне автомашины ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, стоящем в 50 метрах от выезда с АЗС № на <данные изъяты> км автодороги «<адрес>, за деньги в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «С.», являющимся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» растительную массу, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – канабис (марихуана). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр.
 
    В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, лицо под псевдонимом «С.» указанное наркотическое средство добровольно выдал сотруднику Суворовского МРО Управления ФСКН России по Тульской области М.., в связи, с чем Сулейманов В.М. и Д. не смоли по независящим от них обстоятельствам довести свое преступление до конца, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 
    Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, весом свыше 100 грамм, относится к крупному размеру данного наркотического средства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом Управления ФСКН России по Тульской области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст.30 пунктом «г» части 4 ст.228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере массой <данные изъяты> г. в отношении Д. и Сулейманова В.М..
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Сулейманов В.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сулейманову В.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью ч.3 ст.30, п. «г» части 4 ст.228.1 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов В.М. допрошен в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом в отношении Сулейманова В.М.о. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Управления ФСКН России по Тульской области Козловым Д.А. на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе проведенного расследования по уголовному делу выполнено следующее:
 
    - назначены компьютерно-технические судебные экспертизы, судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, комплексные, химическая экспертиза, трассологическая судебная экспертиза;
 
    - проведены обыска по месту жительства Д., Сулейманова В.М., Ш..
 
    - допрошены свидетели по уголовному делу: М. С.;
 
    - обвиняемый Сулейманов В.М., а также его защитник ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов;
 
    - собран материал, характеризующий личность Д., Сулейманова В.М. и Ш..;
 
    - направлены запросы в ОАО «Сбербанк России» с целью получения сведений о наличии счетов открытых на имя Д., Сулейманова В.М. и Ш., а также получения информации о движении денежных средств по счетам Д., Сулейманова В.М. и Ш.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Ш. перепредъявлено обвинение и Ш. допрошен в качестве обвиняемого.
 
    Старший следователь Следственного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области майор полиции Т.Н.Семенова обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сулейманова В.М.о. в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, в соответствии с требованиями ст.ст. 215-220 УПК РФ.
 
    Следствие полагает, что не отпали основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому Сулейманову В.М.о. и просит продлить срок содержания под стражей на один месяц девятнадцать суток, всего до <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Представитель прокуратуры Стоян А.В. поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Сулейманов В.М. вину в предъявленном обвинении не признал, просил не лишать его свободы, будет являться к следователю по первому вызову, пояснив, что не намерен скрываться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а так же совершать преступления. У него имеется постоянное место жительства, женат, на иждивении находится малолетний ребенок, беременна жена.
 
    Адвокат Ермилов В.В. с доводами постановления не согласился, просил суд не лишать его подзащитного свободы в связи с тем, что следствием не представлено доказательств того, что Сулейманов В.М. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью. У Сулейманова В.М. имеется постоянное место жительства, женат, на иждивении находится малолетний ребенок, жена беременна, полагает, что скрываться он не намерен.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Сулейманов В.М. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории особо тяжких, санкция указанной статьи предусматривает максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. Из представленных материалов следует, что Сулейманов В.М. не судим, однако у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, в целях избежать уголовной ответственности, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В связи с изложенным, в отношении Сулейманова В.М. не может быть применена более мягкая мера пресечения.
 
    Из представленных материалов следует, что Сулейманов В.М.о. легального источника доходов не имеет, является потребителем наркотических средств, поэтому оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Сведений о том, что Сулейманов В.М.о. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, в уголовном деле не имеется.
 
    Учитывая тяжесть преступления, в котором обвиняется Сулейманов В.М.о.., а так же его личность, у суда имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    То есть, указанные основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сулейманова В.М.О., до настоящего времени не отпали. Наличие положительной характеристики, малолетнего ребенка, отсутствие судимости и наличие постоянного места жительства не является безусловным основанием для отказа в продлении стражи Сулейманову В.М.
 
    Поскольку предварительное следствие по уголовному делу не закончено, а срок содержания под стражей Сулейманова В.М.о. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия, постановление следователя подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей Сулейманову В.М.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно и содержать в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по Тульской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
Судья В.В. Вергуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать