Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Материал № 4/15-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
осужденного Палтусова А.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного ПАЛТУСОВА А.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором <адрес> областного суда от *** в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** Палтусов А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч.2 ст.131, п. «А,Ж,К» ч.2 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «Б» ч.2 ст.131 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, по п. «А,Ж,К» ч.2 ст.105 УК РФ в виде 18 лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Палтусов А.В. наказание в виде 20 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Палтусову А.В. исчисляется с ***. По состоянию на *** он отбыл 09 лет 18 дней, не отбытый срок составляет 10 лет 11 месяцев 12 дней.
Осужденный Палтусов А.В. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что он отбыл более 1/3 назначенного судом наказания. Раскаивается в содеянном. За период отбывания наказания получил специальности автослесарь-моторист, электросварщик, оператор-наладчик швейного оборудования, получил удостоверение на право управления транспортными средствами. Обучается на 3 курсе Тверской государственной сельскохозяйственной академии по специальности агрономия. К труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Участвует в работе кружка художественной самодеятельности. Взысканий не имеет. С *** состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Отношения с родственниками поддерживает посредством свиданий и переписки. К мерам воспитательного и психологического воздействия относится с пониманием. Из его заработной платы ежемесячно удерживаются денежные средства в погашение иска. В случае удовлетворения его ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение намерен погасить иск быстрее.
В судебном заседании осужденный Палтусов А.В. просил заявленное им ходатайство удовлетворить.
Представитель ФКУ <данные изъяты> по доверенности ФИО1 полагал, что изменение Палтусову А.В. вида исправительного учреждения преждевременно, так как осужденным отбыто менее 2/3 назначенного срока наказания.
Выслушав объяснения осужденного, представителя ФКУ <данные изъяты>, мнение прокурора Балакирева Н.Е., полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «Г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
При рассмотрении ходатайства учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что указано в ст.11 УИК РФ.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что осужденный за совершение двух особо тяжких преступлений Палтусов А.В. в период пребывания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. В ФКУ <данные изъяты> прибыл ***, где периодически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых с ним проводились воспитательные беседы и налагались взыскания в виде выговоров. В настоящее время взыскания сняты и погашены. С *** переведен на облегченные условия отбывания наказания. Трудоустроен на швейном участке учреждения, 17 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду. Но отношение к труду нестабильное, допускает самовольное оставление рабочего места, невыполнение сменного задания. К работам без оплаты труда относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, проводимые в отряде, посещает регулярно, относится к ним удовлетворительно. На проводимую с ним индивидуальную воспитательную работу должным образом реагирует не всегда. В характере отмечается неустойчивость эмоционального состояния. В коллективе поддерживает отношения с положительной частью осужденных. Конфликтных ситуаций не создает. Социально значимые связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает путем переписки. Вину в совершенных преступлениях не признал, иск выплачивает из заработной платы.
Установлено, что осужденный Палтусов А.В. отбыл менее 2/3 назначенного судом срока наказания. С учетом изложенного у него еще не возникло право на применение к нему нормы, содержащейся в п. «Г» ч.2 ст.78 УИК РФ, поскольку перевод для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение для осужденных за совершение особо тяжких преступлений возможен лишь после отбытия ими не менее двух третей срока наказания.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.3 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать осужденному ПАЛТУСОВУ А.В. в удовлетворении ходатайства о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
