Постановление от 26 февраля 2014 года

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-26/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по уголовному делу
 
    13 января 2014 года г. Владимир                 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Снегирев А.С.,
 
    при секретаре Румянцевой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Шишкина В.С.,
 
    защитника адвоката Васильевой Т.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шутова Н. Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Шутов Н.Н. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
 
    Данное уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По поступившему уголовному делу судом было принято решение о назначении судебного заседания, мера пресечения обвиняемому Шутову Н.Н. оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Будучи надлежащим образом уведомленным, о дате и времени проведения судебного заседания, подсудимый Шутов Н.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился.
 
    Ввиду неявки в судебные заседания подсудимого Шутова Н.Н., уведомленного надлежащим образом о времени и дате проведения судебного заседания, рассмотрение уголовного дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Шутова Н.Н.
 
    В назначенное на ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание подсудимый Шутов Н.Н. доставлен не был, согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОФССП по <...>, Шутов Н.Н. по своему месту регистрации и жительства: <...>, отсутствовал, со слов матери ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года ее сын не проживает по данному адресу, его место нахождение ей не известно. Установить точное место нахождения Шутова Н.Н. не представилось возможным.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого Шутова Н.Н. в розыск, изменении меры пресечения на заключение под стражу и приостановлении дела.
 
    Адвокат Васильева Т.В. возражала против изменения подсудимому Шутову Н.Н. меры пресечения на заключение под стражу, просила суд повторить вызов подсудимого.
 
    Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и местонахождение его неизвестно, суд приостанавливает производство по уголовному делу, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
 
    В соответствие с п.1 ч.1 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, скроется от дознания предварительного следствия или суда.
 
    Поскольку подсудимый Шутов Н.Н. обвиняется в совершении тяжкого преступления, неоднократно не являлся в судебные заседания, не сообщил суду об уважительности причин неявки, установить его местонахождение судебным приставам, исполняющим постановление суда о принудительном приводе подсудимого не представилось возможным, вследствие того, что по месту регистрации Шутов Н.Н. длительное время не проживает, суд приходит к выводу о том, что Шутов Н.Н. зная о нахождении в производстве суда уголовного дела по его обвинению, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, что является основанием для объявления его в розыск, изменения меры пресечения на содержание под стражей и приостановления дела в отношении него.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.97, ст.210, ч.1 ст.238, ч.1 ст.255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Объявить в розыск подсудимого Шутова Н. Н.ча, <данные изъяты>
 
    Обеспечение розыска Шутова Н.Н. поручить прокурору г.Владимира.
 
    Меру пресечения, избранную в отношении Шутова Н. Н.ча, изменить на заключение под стражу.
 
    Производство по уголовному делу ### в отношении подсудимого Шутова Н.Н., приостановить до его розыска.
 
    О задержании подсудимого Шутова Н.Н. незамедлительно сообщить в Октябрьский районный суд г.Владимира.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 3 суток со дня вынесения, а подсудимым Шутовым Н.Н. – в течение того же срока с момента его задержания.
 
    Судья                       А.С. Снегирев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать