Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
город Конаково 26 февраля 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе:
председательствующего судьи Баскаковой С.В.,
при секретаре Лариной О.В.,
с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Кясиняна Ф.М.,
защитника Розенберга Р.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрев постановление старшего следователя по особо важным делам СО УФСНК России по Тверской области Дигуляр И.В. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, учащегося 3 курса филиала <данные изъяты> не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Крыжановский С.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут, находясь в общем коридоре около комнаты <адрес> совершил покушение на незаконный сбыт ФИО9 наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,9 грамма. Преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, ввиду изъятия указанного наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
СО УФСКН России по <адрес> расследуется уголовное дело № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут ФИО18 был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 17 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, он не достаточен для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, а именно необходимо:
- получить ответ на поручение о проведение оперативно-розыскных мероприятий;
- дать юридическую оценку действиям лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство, которое он в дальнейшем сбыл ФИО19
- выполните требования ст. ст. 215-217 УПК РФ;
- составить обвинительное заключение;
- выполнить иные следственные действия, необходимость в выполнении которых может возникнуть в ходе следствия.
Старший следователь по особо важным делам СО УФСНК России по Тверской области Дигуляр И.В. ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 17 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что ФИО10 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, нигде не работает, то есть не имеет постоянного источника доходов, является потребителем наркотических средств, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, ФИО11 получит возможность совершить новое преступление, тот есть продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обстоятельства, по которым ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Наличие у ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих ее содержанию в под стражей, в настоящее время не установлено.
Прокурор Кясинян Ф.М. полагал, что оснований для изменения меры пресечения обвиняемого ФИО1 на более мягкую не имеется, просил продлить срок его содержания под стражей.
Обвиняемый ФИО12. и его защитник Розенберг Р.А. оставили разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, старшим следователем мотивировано, согласовано с заместителем начальника СО УФСКН России по Тверской области Михайловой Н.Е., поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах предварительного расследования и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В материалах, представленных в суд содержатся сведения о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления.
Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ является обоснованным, подтверждается представленными в суд материалами.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО13 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В судебном решении приведены основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, перечислены обстоятельства, учитываемые при принятии решения.
Основания, с учетом которых обвиняемому избрана пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Судом установлено, что ФИО14 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. ФИО15 не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника доходов, он является потребителем наркотических средств, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что ФИО16 находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие невозможность нахождения ФИО1 под стражей по состоянию здоровья.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств по уголовному делу, а также с учетом личности обвиняемого, суд находит, что оснований для изменения обвиняемому ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест), не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 18 (восемнадцати) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым ФИО17 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Баскакова
