Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Материал №4/13-12/2014г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Яшкуль 26 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Очирова З.Г.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
рассмотрел ходатайство
Цыгикало А.А., родившегося *** в ст. ***, имеющего неполное среднее образование, неженатого, военнообязанного, до осуждения работавшего грузчиком в ОАО «Приазовское», проживавшего по адресу:***, ст. ***, ***, ранее судимого:
1. *** приговором Староминского районного суда*** по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2. *** приговором Староминского районного суда*** по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного *** по отбытии наказания;
Осужденного *** приговором и.о.мирового судьи судебного участка №*** по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Цыгикало А.А., защитника адвоката - Манжикову Л.Н., мнение прокурора Оконова Д.А.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Цыгикало А.А., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в с. Яшкуль, обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с настоящим ходатайством, мотивируя следующим.
Он осужден *** приговором и.о. мирового судьи судебного участка №***. При вынесении указанного приговора в качестве отягчающего обстоятельства был признан рецидив преступления, поэтому наказание было назначено с учетом положений ст. 68 УК РФ, в связи с наличием непогашенных судимостей по приговорам Староминского районного суда*** от *** и ***.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420 - ФЗ ст. 15 УК РФ была дополнена ч. 6. из которой следует, что, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
На основании изложенного просит пересмотреть приговоры Староминского районного суда*** от *** и ***, снизить на одну категорию тяжесть преступлений по указанным приговорам; исключить из приговора от *** и.о. мирового судьи судебного участка №*** указание на ст.68 УК РФ и наличие рецидива преступления, в качестве отягчающего обстоятельства, снизив назначенное наказание.
В судебном заседании Цыгикало А.А. ходатайство по указанным основаниям поддержал.
Прокурор Оконов Д.А.. возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для смягчения наказания.
Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям.
В силу ст.396, п.13 ст.397, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству разрешает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью 6 согласно которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Из представленных материалов следует, что Цыгикало А.А. судим:
1.*** приговором Староминского районного суда*** за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2.*** приговором Староминского районного суда*** за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3.*** приговором и.о. мирового судьи судебного участка №*** по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Цыгикало А.А. по приговорам от *** и от *** в его действиях был установлен рецидив преступлений, и опасный рецидив, в связи с наличием у него непогашенной судимости по приговору *** от ***, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Вышеуказанным приговором от *** Цыгикало А.А. был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Кубанского районного суда*** от *** неотбытая часть наказания 1 год 2 месяца 6 дней заменена на исправительные работы, с удержанием 20% из заработной платы.
Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за данное преступление погашена ***.
Доводы осужденного об исключении из приговора от *** указания на признание рецидива, а также опасного рецидива преступлений из приговора от *** необоснованны, поскольку на момент совершения преступлений, за которые Цыгикало А.А. осужден по указанным приговорам, его судимость по приговору от *** не была погашена, что в соответствии со ст.18 УК РФ повлекло признание в его действиях рецидива и опасного рецидива преступлений, соответственно.
Кроме того, по смыслу закона, решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона, регулирующего общие начала назначения наказания.
Таким образом, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Цыгикало А.А. о смягчении назначенного ему наказания.
Другие изменения, внесенные в уголовное законодательство после постановления в отношении Цыгикало А.А. приговора, не улучшают его положение и не влекут смягчения назначенного наказания.
В судебном заседании в качестве защитника по назначению суда участвовала Манжикова Л.Н., на оплату труда которой судом взыскано *** рублей.
Согласно п. 5 ч.2 ст.131 УКП РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.
Оснований для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Цыгикало А.А. о смягчении наказания вследствие издания Федерального закона от *** № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» - отказать.
Взыскать с Цыгикало А.А. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, в сумме *** рублей, в доход федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в десятидневный срок со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Очирова З.Г.