Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Дело № 4/1а-3/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2014 года г.Череповец
Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
с участием прокурора Молчанова Д.Н, Куликовой О.Г,
адвоката Кожевникова М.И,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника ОП-1 УМВД России по г.Череповцу Дунаева В.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Аноприковой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >,
осужденной ДД.ММ.ГГГГ Устюженским районным судом Вологодской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима,
освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 22 дня.
Суд установил:
Начальник ОП-1 УМВД России по <адрес> ходатайствует об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания Аноприковой Е.В.
Аноприкова Е.В. поставлена на учет в ОП-1 УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ей разъяснен порядок отбытия условно-досрочного освобождения. Постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Аноприковой Е.В. вменены обязанности – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, трудоустроиться.
Из представления видно, что Аноприкова Е.В. в период условно-досрочного освобождения не явилась на регистрацию в ОВД в установленный день ДД.ММ.ГГГГ года, также сменила место жительства без уведомления ОВД. Факты нарушений признала. За данные нарушения Аноприкова Е.В. предупреждена ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства Аноприкова Е.В. характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель ОП-1 УМВД ходатайство поддержал, просит отменить Аноприковой Е.В. условно-досрочное освобождение, направить ее в места лишения свободы для отбытия оставшейся не отбытой части наказания.
Прокурор и адвокат представление не поддержали, поскольку из 4 вмененных решением суда обязанностей, Аноприкова Е.В две в течение 10 месяцев, большей части УДО, выполняет без нарушений, а именно административных правонарушений не допускала, трудоустроилась и работает, допустила одну неявку на регистрацию и 1 раз сменила место жительства без уведомления ОВД, полагают, что Аноприкова Е.В в большей степени выполняет обязанности в период УДО, возложенные на неё судом.
Осужденная Аноприкова Е.В. ходатайство не поддержала, пояснила, что она имеет постоянное место жительства, работы, административных правонарушений не совершает, < >, работать, выполнять обязанности, возложенные на неё судом, просит дать ей шанс на исправление, не отменять УДО.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении представления, поскольку из 4 вмененных решением суда обязанностей, Аноприкова Е.В две в течение 10 месяцев, большей части УДО, выполняет без нарушений, а именно административных правонарушений не допускала, трудоустроилась и работает, допустила одну неявку на регистрацию и 1 раз сменила место жительства без уведомления ОВД. Аноприкова Е.В в большей степени выполняет обязанности в период УДО, возложенные на неё судом. Нахожу, что необходимо дать ей шанс на исправление.
Руководствуясь ст.79 ч.7 п.«а» УК РФ, ст.397 УПК РФ
Суд постановил:
В удовлетворении представления начальника ОП-1 УМВД России по <адрес> Дунаева В.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания по приговору Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Аноприковой Е. В., отказать.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня оглашения.
Федеральный судья Т.А.Усикова
