Дата принятия: 26 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2014 г. пос. Арсеньево
Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
обвиняемого Шофолова А.П.,
защитника Лукьянова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также и.о. следователя Барышевой М.В.,
рассмотрел постановление старшего следователя Следственного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области майор полиции Т.Н.Семеновой, о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Шофолову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, с образованием среднее - специальное, холостому, не работающему, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 228 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Панькина Б.А., следователя Семенову Т.Н., обвиняемого Шофолова А.П., защитника Лукьянова С.Б.,
установил:
Шофолов А.П. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Следственный отдел Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области ссылается, что преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шофолов А.П. допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно совершил незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства гр.Шофолова А.П. по адресу: <адрес> в надворных постройках старшим следователем СО Суворовского межрайонного отдела Управления ФСКН России по <адрес> Семеновой Т.Н. был проведен обыск, в ходе которого в сарае расположенном во дворе <адрес> было обнаружено: три полимерных пакета с находящейся в них растительной массой.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительные массы изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в сарае во дворе <адрес> являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства составила <данные изъяты> г.
Марихуана (каннабис) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ».
Марихуана (каннабис) согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу с 01 января 2013 года, весом свыше 100 грамм, относится к крупному размеру данного наркотического средства.
ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом Управления ФСКН России по Тульской области в отношении Шофолова А.П. было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления был задержан Шофолов А.П..
ДД.ММ.ГГГГ Шофолову А.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Шофолов А.П. был допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ Шофолову А.П. было перепредъявлено обвинение по ч.2 ст. 228 УК РФ и Шофолов А.П. был допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ Одоевским районным судом в отношении Шофолова А.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 13 марта включительно.
Мера пресечения обвиняемым и его защитником в судебном порядке не обжаловалась.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия был продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СО Управления ФСКН России по Тульской области на <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проведенного расследования по уголовному делу выполнено следующее:
- назначены компьютерно-технические судебные экспертизы, судебная экспертиза материалов, веществ и изделий, комплексные, химическая экспертиза, трассологическая судебная экспертиза;
- проведены обыска по месту жительства Д., С., Шофолова А.П..
- допрошены свидетели по уголовному делу: М., С.;
- обвиняемый Шофолов А.П., а также его защитник ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов;
- собран материал, характеризующий личность Д., С. и Шофолова А.П..;
- направлены запросы в ОАО «Сбербанк России» с целью получения сведений о наличии счетов открытых на имя Д., С. и Шофолова А.П., а также получения информации о движении денежных средств по счетам Д., С. и Шофолова А.П.
- ДД.ММ.ГГГГ Шофолову А.П. перепредъявлено обвинение и Шофолов допрошен в качестве обвиняемого.
Старший следователь Следственного отдела Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области майор полиции Т.Н.Семенова обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шофолова А.П., в связи с тем, что по делу необходимо выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия, в соответствии с требованиями ст.ст. 215-220 УПК РФ.
Следствие полагает, что не отпали основания для продления срока содержания под стражей обвиняемому Шофолову А.П. и просит продлить срок содержания под стражей на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Прокурор Панькин Б.А. поддержал ходатайство следователя и просил его удовлетворить.
Обвиняемый Шофолов А.П. и его защитник Лукьянов С.С. просили суд в удовлетворении ходатайства отказать.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Шофолов А.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, повышенной общественной опасности, относящееся к категории тяжких, наказание за которое предусмотрено уголовным законом до 10 лет лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что Шофолов А.П. иждивенцев не имеет, обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, поэтому находясь на свободе, желая избежать наказания, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оказавшись на свободе и имея возможность свободно передвигаться, Шофолов А.П. может угрожать участникам уголовного судопроизводства, может уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу. Шофолов А.П. легального источника доходов не имеет, является потребителем наркотических средств, поэтому оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Сведений о том, что Шофолов А.П. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, в уголовном деле не имеется.
Учитывая тяжесть преступления, в котором обвиняется Шофолов А.П., а так же его личность, у суда имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
То есть, указанные основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шофолова А.П., до настоящего времени не отпали.
Поскольку предварительное следствие по уголовному делу не закончено, а срок содержания под стражей Шофолова А.П. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия, постановление следователя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей Шофолову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно и содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Вергуш
