Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Материал № 3/2-2/2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
поселок Кетченеры 26 февраля 2014 года
Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Шипиев М.Б.,
с участием помощника прокурора
Кетченеровского района Республики Калмыкия Очировой И.Д.,
обвиняемого Балджирова А. Э.,
защитника Педашева Г.И.,
при секретаре Бамбышеве Д.В.,
а также старшего следователя А.,
рассмотрел постановление старшего следователя Сарпинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Балджирова А. Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Кетченеровского района РК Очировой И.Д., старшего следователя А., обвиняемого Балджирова А.Э. и защитника Педашева Г.И.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь Сарпинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК А. возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту обнаружения трупа М. с признаками насильственной смерти.
В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут Балджиров А.Э., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе словесной ссоры из личной неприязни, имеющимся при себе ножом нанес удар в область грудной клетки слева М., от которого последний скончался на месте происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Балджиров А.Э.
Постановлением судьи Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Балджирова А.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Балджирову А.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по делу продлен до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ старший следователь А. с согласия руководителя Сарпинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РК Ч. возбудил перед Сарпинским районным судом РК ходатайство о продлении срока содержания под стражей Балджирова А.Э. на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако окончить предварительное следствие к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести ряд следственных действий: получить результаты судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа свидетеля У., предъявить окончательное обвинение Балджирову А.Э., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ с обвиняемым Балджировым А.Э., потерпевшим М., а также иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия. Отменить или изменить меру пресечения на более мягкую невозможно, поскольку Балджиров А.Э. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция за совершение которого предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет.
Обвиняемый по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, временно не работает, на иждивении никого не имеет, физически здоров. С учетом тяжести преступления, которое по своему характеру представляет общественную опасность, орган следствия считает, что обвиняемый Балджиров А.Э. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и обеспечению исполнения приговора.
В судебном заседании помощник прокурора Очирова И.Д. и старший следователь А. поддержали заявленное ходатайство и просят суд его удовлетворить.
Адвокат Педашев Г.И. и обвиняемый Балджиров А.Э. оставили вопрос об удовлетворении ходатайства на усмотрение суда.
Рассмотрев данное ходатайство, прихожу к выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
Согласно ч. 2 указанной статьи в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как следует из представленных материалов, Балджиров А.Э. обвиняется в совершении умышленного преступления, направленного против жизни человека.
В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Балджиров А.Э., относится к категории особо тяжких и по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Срок следствия ввиду необходимости проведения ряда следственных действий уполномоченным руководителем следственного органа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, по настоящему делу необходимо получить результаты судебной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа свидетеля У., предъявить окончательное обвинение Балджирову А.Э., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ с обвиняемым Балджировым А.Э., потерпевшим М., а также иные следственные действия, направленные на окончание предварительного следствия. Объем процессуальных и следственных действий свидетельствует о невозможности закончить предварительное следствие в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее при решении вопроса об избрании Балджирову А.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу, были учтены тяжесть преступления, в котором он подозревался, данные о личности, что позволило сделать вывод, что он может воспрепятствовать производству по делу и противодействовать установлению истины.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, Балджиров А.Э. имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, иждивенцев не имеет, временно не работает, ранее не судим.
Суду не представлены достаточные данные о невозможности содержания Балджирова А.Э. под стражей.
Более того, 22 марта 2005 года Конституционный Суд РФ принял постановление по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.
Из смысла указанного Постановления усматривается, что при утверждении обвинительного заключения и направлением дела в суд прокурор обязан проверить, не истекает ли установленный судом срок содержания под стражей и достаточен ли он для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу. Если к моменту направления дела в суд этот срок истекает или если он оказывается недостаточным для того, чтобы судья в стадии подготовки к судебному заседанию мог принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу, прокурор в соответствии со ст. 108 и 109 УПК РФ обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
В силу ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания или судебного заседания с обязательным разрешением вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
Срок предварительного следствия по делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей обвиняемого Балджирова А.Э. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, доводы прокурора и следователя о продлении срока содержания Балджирова А.Э. под стражей являются обоснованными.
Изложенное подтверждает, что необходимость применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Балджирова А.Э. не отпала, обстоятельства, по которым была избрана указанная мера пресечения, в настоящее время не изменились. Оснований для изменения или отмены избранной ранее обвиняемому меры пресечения, в настоящее время не имеется. Балджиров А.Э. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
В связи с чем, ходатайство о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
продлить обвиняемому Балджирову А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Калмыкия, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок содержания под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд РК в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья М.Б. Шипиев
